车未占道是不符合客观实际；(2)认定金杯车开始制动时占道五十公分有误。请求撤销一审判决，维持2000第X号《道路交通事故重新认定决定书》，由 丁负次要责任。邱某丙不服该责任认定，向龙岩市公安局交通警察支队申请复议。二○○○年十月十二日，龙岩市公安局交警支队作出道路交通事故重新认定，撤销连城县公安局交通 ...

)对事故责任作出认定，盛某负全部责任。原告所受损伤经交警八大队评定为十级伤残，原告不服此评定结论，向南京市公安局交通管理局交通事故伤残评定委员会申请重新 车门，事发当天从修理厂驶出时已完工，车况良好；(3)交警八大队道路交通事故责任认定书证实盛某负此事故的全部责任；(4)证人李某某的证言证实当晚张某某 ...

货车侧翻于路基外，导致发生肖某山经抢救无效当日死亡的交通事故。此次事故经汉阴县交警大队认定：陕x号低速货车的驾驶室下的锁扣装置螺母有松动情况 师傅修配厂的学徒，期间汉阴县城关康师傅修配厂仅提供食宿，故不符合《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》的规定，本院不予 ...

如何划分的问题。交警部门的道路交通事故责任认定书已认定，在此次交通事故中被告燕X承担主要责任，被告李XX承担次要责任，原告谢XX不承担责任，对 85170.76元，扣除已赔偿的45000元，还应赔偿40170.76元。燕XX在交警部门出示了担保书，对原告谢XX的所有损失，愿意与驾车人、车辆所有权人连带 ...

； 3、道路交通事故认定书1份，欲证明2011年1月24日，原告因交通事故受伤故，戴学富承担事故主要责任，魏某乙承担事故次要责任，原告不承担责任 如何认定。 一、关于责任划分及承担问题。本院认为，本次交通事故经交警部门《道路交通事故认定书》认定，当事人戴学富驾驶机动车在低能见度气象条件下，在高速公路上 ...

责任划分及承担问题。本院认为，本次交通事故经交警部门《道路交通事故认定书》认定，当事人廖某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、 过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的， ...

某全收取被告赵某乙垫付的x元。 一审法院审理认为，本案交通事故经苍梧县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定赵某乙负事故的主要责任，钟某弟负事故的次要责任 强制保险，发生道路交通事故的损失并不是受害人故意造成的，因此，上诉人以《交强险条款》第九条和《交强险条例》第二十二条规定，主张不承担赔偿责任的 ...

庭前向本院提交车辆购买合同一份，证明发生交通事故之前已将车辆转让给被告刘xx，且已实际交付，故自己不应承担赔偿责任，原告对被告所提交该证明认为 交通事故受伤之事实，有原告当庭提交的交警部门的道路交通事故责任认定书及住院病案、诊断证明书等证据相佐证，本院依法予以认定。被告刘xx作为肇事车辆驾驶人应当承担 ...

与赔偿责任比例的概念，从基本的层面讲，赔偿责任比例不能等同于事故责任的比例，二者认定的依据是完全不同的。认定道路交通事故赔偿责任比例的依据是《道路交通 承担连带赔偿责任均未提出异议，本院予以维持。 关于民事赔偿责任的划分。本案交通事故，经交警部门现场勘察、调查情况和进行有关的检验、鉴定，所作出的廖某星 ...

次要责任。原被告双方均对道路交通事故责任认定书提出复议，双方复议的理由均不能成立。交警部门做出了维持决定。本院对交警部门的责任认定和复议决定予以采信。 ，原告要求被告承担全部赔偿责任或承担主要赔偿责任的理由没有事实依据和法律依据，不能成立，本院依法不予采纳。因被告在本案中存有过错，应承担次要赔偿责任， ...