要求驾驶机动车。”之规定，以上两人的过错行为是造成此起事故的主要原因，应共同承担此起事故的主要责任。2、驾驶人谢某丁驾驶机动车发生道路交通事故，仅 的驾驶员龙某壬作出了无责认定。部分被告提出交警部门依职权作出的事故认定书更具证某力，应采信事故认定书来划分责任。司法鉴定意见书是当事人在诉讼过程中依法申请 ...

的交通事故。2011年8月9日，岑溪市公安交警大队作出[2011]第X号《道路交通事故认定书》，认定原告吴某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条 、原审法院在经济赔偿上，已作出倾斜被答辩人的判决。按照《道路交通事故认定书》，被答辩人吴某负主要责任，按照司法实践，理应承担70%的民事赔偿责任。 ...

第十一条的规定，王某乙军应当承担本次某通事故的次某责任，因此黄某应当负本次某通事故的主要责任。《认定书》成因分析亦存在适用法律错误。所以贵公交三认字第 很慢。故本次某故的发生应由王某乙军负事故的主要责任；对其他的材料没有异议。被告保险公司对本院调取的交警处理本次某故的证据均无异议。 本院认为，原告提供 ...

不承担事故责任。 被告韦某乙辩称：一、被告刘某应承担此事故的主要责任。二、原告各项损失应由人财保险南宁分公司在强制保险限额11万元内进行赔偿；三、原告 事故认定复核结论，认为交某四大队第x号交某事故认定书上的道路交某事故基本事实清楚，证据确实，适用法律正确，道路交某事故责任划分正确，道路交某事故调查及 ...

花费的医疗费用。 被告蔡X、蔡XX辩称，1、对交警作出的交通事故认定书有异议，认为在本次事故中蔡X不应承担主要责任，而应由董X承担主要 经济损失1500元。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司在机动车第三者商业责任保险赔偿限额内赔偿原告董X经济损失3456.8元。 三、被告蔡X、蔡 ...

复核：责成撤销（2010）第X号《道路交通事故认定书》，并重新对事故责任作出认定。2010年5月19日，紫阳县交警大队重新作出紫公交认字（2010）第X号 规定，超出交强险限额的部分x.95元，原告罗某某负本次事故的主要责任，应自行承担70的赔偿责任，即x.95元×70＝x.67元；被告张某甲的驾驶员 ...

治疗情况；10、在第一次庭审后，原告向本院提交南宁市公安局交警支队作出的《事故认定书》一份，证明交警作出的事故认定情况。 被告陆某某辩称：一、原告黄某乙的民事 ，再由事故各责任人进行赔偿。本案中，《事故认定书》的责任分配认定为：黄某乙负主要责任，陆某某负次要责任。故对保险公司赔偿不足部分，由黄某乙承担 ...

香在车内，故驾车将其送往医院，并非逃逸，交警部门未调查、未取证、未向其送达事故责任认定书，不同意事故责任认定。庭审期间，刘某甲未提供淮阳县公安交通 某甲送往医院救治，并采用合理方式保护现场。因其未能履行上述义务，对本次事故应负主要责任。原审判令宋某乙、宋某丁赔偿的误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾 ...

左右。另查明，张某某每月定额工资2600元，自2004年6月15日交通事故后停发工资。 金水区人民法院一审认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体健康造成损害的 不能证明事故的主要原因。该交通事故已经郑州市公安交警支队第五大队作出交通事故认定书，该认定书是处理此次交通事故唯一、合法、准确的事故责任认定。 ...

，后重新认定为原告李某负次要责任、郝某某负主要责任，重新认定书是否送达李某现无法证明，但交警部门对该事故重新认定是事实，对专门机关 （7826.72元÷365）×40天×2人=5220+1715=6935元；残疾者生活补助费按交通事故发生地平均生活费3378元，自定残之月起赔偿二十年，数额为3378× ...