双方应遵照该协议履行的辩称主张本院不予支持。 二、原告李林全因本次交通事故住院治疗30天，花医疗费用x.54元，出院后在本地医院门诊治疗5次花费870. 责任险限额内赔付（其中不包含非医保用药5088.9元），被告曹琳赔偿原告非医保用药部分即5088.9元。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九 ...

。原告伤势经鉴定为九级伤残，经住院治疗至今未愈，后经与被告协商未达成协议。现诉讼要求被告赔偿医疗费、误工费等共计x.70元。 被告薛某甲未作书面答辩 责任险，保险期间均从2009年8月23日至2010年8月22日。机动车交通事故强制保险赔付某额为x元，其中医疗费用赔偿限额为x元，死亡伤残赔偿限额为x, ...

再由某某公司按照承担协议和安全规定等内部约定与邓某某、稂某某自行处理。被告财保衡东支公司系湘x客车的保险人，保险人在机动车交通事故责任强制险责任限额 不能在交强险内赔付”的主张不予支持。本院根据法庭辩论终结时上一统计年度即湖南省公安厅2009年10月-2010年9月道路交通事故人身损害赔偿标准确定物质 ...

交通费单据、鉴定费收据、聘用协议、税单、户籍证明、扣发工资证明、（略）费收据、住宿费发票作为起诉依据。 被告某公司辩称，对与原告发生交通事故以及责任认定无异议 被告某公司与被告中华保险公司保险合同的约定内容，当事人可另行结算，交强险先行赔付中不涉及；且本案医疗费损失已超出交强险赔偿限额，在本案中就非医 ...

人次，每人每天60元的标准计算10天予以赔付；就交通费，被告某公司同意赔偿原告父母及一名亲属共三人次一次往返安徽与上海之间的长途汽车费及市内出租 的租赁土地协议及当地村委会出具的证明，但并不足以证明原告存在这方面的损失及具体损失金额，故原告要求对此进行赔偿，本院不予支持。 综上所述，本起交通事故造成的 ...

的次要责任。2008年10月21日，经公安部门调解，原告与刘某某达成调解协议，约定原告的损失合计x元由刘某某承担20％计8640元，被告装潢公司 五条之规定，判决如下： 一、被告某某保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付原告万某某医疗费x元、 ...

事故的全部责任。事后因双方未能达成赔偿协议，故原告提起诉讼，要求对于本次交通事故造成原告的医疗费人民币51,642.90元、住院伙食补助费人民币190元、误工费人民币 承担直接赔付责任。经公安机关认定，被告xx公司的驾驶员虽承担本次事故的全部责任，但因肇事司机陈xx系在履行公司职务时发生该起交通事故， ...

xx有限公司、xx保险股份有限公司上海分公司和xx保险股份有限公司上海分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 合计人民币12,000元； 三、被告陈xx于本判决生效之日起十日内赔付原告张xx、姚xx、潘xx、潘xx丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费 ...

。考虑两次手术，伤后可酌情予以休息六个月，营养三个月，护理三个月。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼要求赔偿原告因交通事故造成的 精神损害抚慰金5000元、衣物损失费300元，扣除被告某某财产保险股份有限公司上海市分公司先行赔付的x元，余款由被告陶某某承担70%的赔偿责任，计x.10元，该款被告 ...

时间不符，要求按原告的就诊次数仅有四五次按每次10元计算，为50元；对原告提供的居委会证明及原告购房协议、收据的真实性均有异议，且原告至今无法提供 抚慰金已包括在残疾赔偿金中，故对精神损害抚慰金不同意赔付。 经本院审理查明，原告所述的交通事故经过及责任认定以及原告的伤残等级、误工休息、营养和护理期限 ...