的损害赔偿责任。根据本案的实际情况，本院酌定主次责任的分担比例为60％与40％。由于陈某戊是被告陈某己雇请的司机，是在执行职务时发生该起交通事故， 大队和佛山市交通警察支队均认定死者邓某开在本起交通事故中负责故的主要责任，上诉人尽管对该责任认定不服，但并无确实充分的证据证明公安交管部门的责任认定有明显 ...

向本院提交如下证据： 1、孝昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明原告在涉案交通事故中受伤，被告罗某在该事故中负主要责任； 2、住院病历，证明原告受伤后 事故受伤，应当得到赔偿。因本案被告罗某、原告告裴某负交通事故的主次责任，本院确定被告罗某承担80％的赔偿责任，被告裴某承担20％的赔偿责任。 ...

）汽车加油票据，证明交通费200元。 被告阳某辩称：一、原告在此次交通事故中应负主要责任。1、原告在容易发生危险的路段没有限速20公里/小时行驶。因为施工， 四、关于本次交通事故责任划分的比例问题。按交通法规的相关规定，双方某有过失的，由双方某同承担责任。同等责任时，双方某承担50%；划分主次的，主要 ...

、被告的车辆交纳了强制保险，应当由保险公司在强制责任险的范围内承担责任，不足部分根据主次责任进行分担； 3、已经支付原告x元的费用，此款应该扣除。原告的 交通事故责任强制保险条款》的规定，被保险机动车在道路交通事故中有责任的医疗费赔偿限额为x元，死亡伤残赔偿限额为x元。被告人保财险南宁分公司已对黄某芳 ...

某、赵某均不服原审判决向本院上诉称：原审判决将本案交通事故由交通队认定的同等责任，改为主次责任错误，该事故经过公安交警部门的现场勘验和专业事故分析 公安局均发布加强对摩托车管理通告，公安机关作出的责任认定书只是对交通事故原因责任的确认，交通事故中的责任不是民事责任，二者不能等同。法院应该依法对事故责任 ...

，计至2010年11月25日止，共计2,550元。综上，被告唐某在交通事故中的损失为9,010元。被告唐某已赔偿原告医疗费6,000元。 原审认为，原告 依据，不能成立，该院依法不予支持。原告要求被告唐某及保险公司承担赔偿责任的理由成立，但主次责任的赔偿比例以8：2为宜。同样，反诉原告的反诉请求，部分 ...

事故主要责任，死者徐某甲明无证驾驶负次要责任，死者谢某珍无责任，原审法院按主次责任70%：30%比例判决损失负担并无不当，且符合某律规定。上诉人 损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成某身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车 ...

与被告陈某无关。 被告某某保某郴州公司辩称：1、原告主张的交通事故某主次责任比例划分不合理。2、原告主张按照城镇居民的赔偿标准计算赔偿金不合理 %，即2248.75元； 三、被告某某保某股份有限公司郴州中心支公司以本案中承保某机动车交通事故某任强制保某限额范围内赔偿原告雷某医疗费1113.5元、住院 ...

才系广西盛隆冶金有限公司的职工，月工资2000元；5、道路交通事故认定书，以证明此次交通事故的主次责任；6、机动车驾驶证正副本，以证明被告施某某驾驶的是 责任。本公司主张本案不审理第三者责任保险赔偿。 被告财保钦州分公司在举证期限内不提供证据。 被告黄某戊辩称：在本案的交通事故中，本人所有的桂x牵引车 ...

应承担主要赔偿责任；3、本案的二答辩人系乘车人，在交通事故中无责任。请求二审法院驳回被答辩人汪某某的上诉，维持原判。 被上诉人杨某丁答辩称：1、被答辩 其请求本院不予支持。对原审确定的上诉人汪某某与被上诉人杨某丁负事故同等责任又判决有主次责任之分的裁判结果相互矛盾之处，本院予以纠正并调整各自承担的赔偿 ...