某华受伤后经抢救无效死亡、被告许某庚受伤的重大交通事故。事后,经湘潭县公安局交通警察大队对现场进行勘验、痕迹检验及走访调查,该队于2007年8月27日作出 被告许某庚在本次交通事故中的损失已另行起诉解决,本案不予审理;(四)原、被告双方针对更改本案责任划分的主张,因均没有提供相应的证据予以支持,本院均 ...
//www.110.com/panli/panli_266647.html-
了解详情
陪护人员的生活费,陪护人员不是住院伙食补助费的补助对象,所以陪护人员没有住院伙食补助费。原审未支持伍某权的住院伙食费并无不妥,本院予以维持。 关于陪护人员伍 应予以支持的问题,因上述费用是本案所涉交通事故中上诉人已经垫付的费用,且车主范应南亦出具委托书委托上诉人伍某甲收回,故本院予以支持。关于车辆停运 ...
//www.110.com/panli/panli_94398.html-
了解详情
,“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的,先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;超过责任限额的部分,由当事人按事故中的责任比例 日需要休息,由于佛山市中医院是简某某接受治疗的医疗机构,结合简某某的受伤情况及其两次住院的情况,上述证据材料的可信程度较高,本院予以采纳,并据此 ...
//www.110.com/panli/panli_92904.html-
了解详情
周某某则在原审中主张自己已交部分费用及发票灭失的事实。二、上诉人周某某在交通事故中身体受伤并达到十级伤残,其腿部致残,左右肢长短不一、行动不便,这对其 人周某某在佛山市顺德区第一人民医院发生的住院费用共计x.75元,其中已交x元,尚欠x.75元。因上诉人周某某在交通事故中不承担责任,故尚欠的x.75元 ...
//www.110.com/panli/panli_90143.html-
了解详情
的赔偿份额为70%,即x.02元。此外,因该交通事故致原告曾某甲九级伤残,而被告胡某某在该交通事故中应承担主要责任,故酌定被告尚应赔偿原告精神损害抚慰 时询问曾某甲妻子得以确认,而曾某甲在事故中的受伤位置在头部,因此其应当承担相应的责任。交警事故责任认定书对上述事实没有作出认定。三、原审认定的赔偿数额 ...
//www.110.com/panli/panli_83111.html-
了解详情
的粤X.x号摩托车(该车搭乘原告)发生碰撞,造成两车不同程度损坏,张耀祺当场死亡,原告受伤的交通事故。9月17日,顺德交警二大队作出《交通 的全部赔偿金额承担连带责任缺乏依据。《道路交通安全法》对于机动车所有权人或实际支配人在交通事故中的责任问题并没有作出规定,《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于 ...
//www.110.com/panli/panli_82355.html-
了解详情
)号轿车的驾驶人和车主管某某均有向陈某某承担赔偿责任的义务。根据各肇事车辆驾驶人在本次交通事故中的过错大小,本院确定豫(略)号二轮摩托车一方应承担70 通行规定,导致两车辆相撞而造成双方车辆损坏和陈某某、汪链、汪建波受伤的交通事故。交警部门认定无名氏负主要责任,管某某负次要责任准确恰当,本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_69815.html-
了解详情
主张的精神抚慰金5000元,根据原、被告在交通事故中的责任以及原告受伤的等级,酌情予以赔偿。 一审法院认为,2005年3月20日下午在古龙岗镇加油站边上 为侵权人。保险人与道路交通事故受害人之间并无直接法律关系,一审法院将两个没有直接法律关系的主体放在一个诉中处理,违背了民事诉讼法的基本原则。二、一审 ...
//www.110.com/panli/panli_66826.html-
了解详情
东方向横过汾江南路,双方发生碰撞,造成原告受伤及两车损坏的交通事故。原告在事故中全身多处骨折,头皮裂伤,经住院治疗73天后出院。扣除佛山市德林某药 非机动车驾驶人的原告发生碰撞,在无法认定双方的事故责任时,张某乙应负事故的全部责任,其应对原告在本次交通事故中的人身损害及财产损失承担直接赔偿责任。德林某 ...
//www.110.com/panli/panli_21484.html-
了解详情
赔偿责任。被告德州航明运输有限公司系马某车辆挂靠单位,对于本次交通事故损害的发生没有过错,不承担责任。鲁NA21××/鲁NN1××挂号车辆主、挂车分别在被告大地 ,对其主张不予支持。2、误工费,原告自2010年4月22日发生交通事故受伤,至定残前一日2010年11月11日共204天,原告主张每日误工费 ...
//www.110.com/panli/panli_38302236.html-
了解详情