内，保险公司可在保险限额内给予原告赔偿。机动车一方在交通事故中没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。刘某某在本案中无过错，无责任，刘某某对原告的赔偿数额应在 联系，即没有接受过服务，也没有交过服务费，与宇通快运公司再无任何关系。所以原告不应在本案中起诉宇通快运公司。宇通快运公司不应当承担赔偿责任。 ...

造成损失数额多少2、原告因事故造成损失应由谁承担赔偿责任 原告向本院提供以下证据：1、闽清县公安局交巡警大队第x号交通事故认定书一份，以此证明2008 事故责任强制保险被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为x元人民币；医疗费用赔偿限额为x元人民币；财产损失赔偿限额为2000 ...

在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险。 本案的争议焦点是：1、事故责任和民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；2、原某要求赔偿的数额、 无异议，但认为原某第二、三次住院时治疗的肠梗阻、腹腔感染、糖尿病与本次交通事故无关联，不应由被告承担该费用。本院征求二被告意见，是否申请因果关系 ...

人预付了x元赔偿款，一审法院却未对此作出处理。四、诉讼费用的负担不合理。被上诉人起诉时是要求上诉人赔偿损失x元，一审法院最后判决上诉人赔偿被上诉人x. 会《关于调整交强险责任限额的公告》“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额x元人民币；医疗费用赔偿限额x元人民币”和《机动车 ...

：本案的道路交通事故因原告蓝某某与被告刘某甲的同等责任致原告蓝某某身体受伤和车辆损坏，故本案因此而产生的损失应由双方按各自在事故中分别承担50%的责任 人蓝某某并没有在一审期间提供医疗机构及鉴定机构关于上述费用的意见，根据谁主张谁举证的原则，上诉人蓝某某应承担举证不能的后果。三、关于出院后的误工费。 ...

法院再审查明的事实属实，本院予以确认。 本案双方当事人的争议焦点是：一、本案的民事责任应由谁承担；二、顾某甲的诉请是否已超过诉讼时效；三、顾某甲主张 应享有的权利。相反，从其数次提起诉讼的过程可以表明，其一直在主张权利。因此，顾某甲作为本次交通事故中无辜的受害者，理应享有获得相关侵权人赔偿的权利，从而 ...

责任认定书》作为上诉人赵某、袁某与一审被告沈某丙承担民事赔偿责任的依据并予以采纳，已经能够分清当事人在交通事故中的责任份额，一审法院应当根据证据的采纳 待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二某条误某根据受害人的误某时某和收入状况 ...

交强险于被告某某保险北碚支公司。现起诉要求被告某某保险北碚支公司在交强险范围内赔偿x.80元，其余费用由被告王某某承担赔偿责任，被告某某物流公司承担连带责任 之间是否存在因果关系。该待证事实系原告陈某要求被告方赔偿其在交通事故中受伤产生的损失的前提，因此，原告陈某应当对该待证事实履行证明责任。 原告陈 ...

焦点为： 原告卢某甲、卢某乙在本次交通事故中所遭受的损失应由谁承担以及承担的方式和份额。 二原告所遭受的各项损失数额是多少 针对第一个争执焦点原告向 中使用了白蛋白。所以二被告异议不能成立，本院确认原告在2009年7月6日起诉前花去医疗费有x元。 关于后续治疗费，本院认为，虽然鉴定部门对后续治疗有评估 ...

南安阳安运公司辩称：1、对于本次事故的发生，已经本院多次审理并作出判决，判决已发生法律效力，在判决书中已明确责任应由谁承担。2、原告漏诉一个责任人，对于 公司所有的豫x号金龙牌大客车沿107国道自北向南行驶至鹤壁市淇滨区X路口时，与原告赵某甲发生交通事故，致原告赵某甲受伤，经鹤壁市公安交通巡逻警察支队 ...