辩称：1、本案当事人所争议的法律关系的主要内容和焦点，是因交通事故人身损害赔偿诉讼中所确定的给付请求权而引发的代位权诉讼。所以原审确认此案由是 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5000元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司信阳市平桥支公司负担。 本判决为 ...

股份有限公司洛阳市分公司、洛阳霞光水族技术玻璃有限公司、于某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴中周独任审理，公开开庭进行了审理。原告刘某 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九 ...

。 原告齐某某与被告高某甲、周某某、徐某某、高某乙、马某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨某 民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款并参照《安徽省高某人民法院 ...

举证不能的法律责任。原告从事建筑行业，故其误工费用按照2009年度河南省交通事故人身损害赔偿标准中建筑业x元/年计算。根据原告提供的诊断证明书，原告伤后3月（ 上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、 ...

事故受伤人员伤残评定》的规定及赣中法[2006]X号《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件的指导性意见》的相关规定，上诉人的残疾赔偿金应为795.92元× 应予纠正。上诉人林某某认为按国家标准规定及司法解释规定的计算方法，其残疾赔偿应为x.032元的上诉理由成立，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，但 ...

26日作出安公交字[2008]第X号交通事故认定书，认定严某某应负事故的全部责任；李某某在此事故中无过错行为不负事故责任。8月19日，胡某 东乡分公司名义从事。依据江西省高级人民法院2007年1月8日《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解答》17、19问规定，被上诉人抚州市临川汽车 ...

受伤人员伤残评定》的规定及赣中法[2006]X号《关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件的指导性意见》的相关规定，上诉人的残疾赔偿金应为795.92 查明的事实与一审法院认定的一致。 本院认为，根据中华人民共和国国家标准《道路交通受伤人员伤残评定》（（略）—2002）附录B以及最高人民法院相关司法解释的 ...

光明律师事务所律师。 刘某某与田某某、上海国联有限公司(以下简称国联公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，上海市宝山区人民法院于2002年9月24日作出(2002)宝民 计算10年。4、刘某某方有三名代理人参与本起交通事故的处理，刘某某在原审审理中已提供了上述代理人的误工时间和误工工资证明，且代理人 ...

原审被告中国人民财产保险股份有限公司兴国支公司（以下简称“中保兴国支公司”）、张某辛道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，上诉人谢某甲、谢某乙、谢某丙、谢某丁、 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费1100元，由上诉人谢某姚、谢某乙、谢某丙、谢某丁、 ...

之弟。 原告付某甲、付某乙与被告颜某某、第三人陈某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付某甲及其 民法通则》第106条第2款、第119条、第131条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第18条、第19条、第20条 ...