。该分析说明，能够证明原告的尿失禁属于外伤所造成。被告认为原告的尿失禁与交通事故没有因果关系的抗辩理由不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则 属程序违法之主张，因其在一审中并未提出书面重新鉴定申请书，仅在代理词中提出将申请重新鉴定，故一审未启动重新鉴定程序，并无不当，本院对其该主张不予采 ...

乙、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财险阜阳中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月27日立案受理，依法由 被告太平洋财险阜阳中心支公司提交的证据材料是：重新鉴定申请书，驻申证司法鉴定所（2009）临鉴字第X号伤残等级鉴定书各1份，鉴定费票据2张计 ...

鉴定，结论为：原告邓某甲头部及双侧下肢损伤尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》所规定的伤残等级评定标准。同日，原告邓某甲自行委托广东公鉴法医临床司法所进行 情况下，不可能出现两种不同的结论。由于上述两个鉴定结论不一致，故邓某甲向原审法院提交了重新鉴定申请书，但未获批准，请求二审法院认真考虑邓某甲的 ...

期间明确为诉讼时效期间，姜某因交通事故受伤后一直治疗到2011年，期间作为侵权构成要件的损害后果（如医疗费、护理某、误工费、伤残等级等）处于不确定状态，且 某的鉴定结论符合证据审核认定的相关规定；原审卷宗中市人保财险《重新鉴定申请书》的落款时间是2011年7月7日，而原审法院于2011年6月30日已对 ...

作为被告参加诉讼。保险公司于同年8月3日向本院申请对原告的伤残等级进行某新鉴定，后保险公司未预付重新鉴定费用，并于同年9月5日撤回重新 部分应予剔除；保险公司不应当承担诉讼费用及鉴定费用。 为支持其辩解主张，被告保险公司向本院提交了机动车交通事故责任强制保险单正本及中国人民财产保险股份有限公司机动车 ...

作为被告参加诉讼。保险公司于同年8月3日向某院申请对原告的伤残等级进行某新鉴定，后保险公司未预付重新鉴定费用，并于同年9月5日撤回重新鉴定 自费部分应予剔除；保险公司不应当承担诉讼费用及鉴定费用。 为支持其辩解主张，被告保险公司向某院提交了机动车交通事故责任强制保险单正本及中国人民财产保险股份有限公司 ...

南某、安诚财产保险股份有限公司河南某公司（简称安诚财险河南某公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行某审理，原告监护人 确认，可作为定案依据。被告安诚财险河南某公司要求重新鉴定申请书虽是真实的，但没有证据能够推翻原鉴定结论，本院不予采纳。 依据上述有效证据，本院确认以下 ...

鉴定，后钟某表示放弃对刘某丙伤残等级进行重新鉴定的要求。 2010年8月16日，刘某丙起诉要求：刘某丙因交通事故产生的医疗等费用共计x.09元由 作出的《事故认定书》提出异议，辩称其已向安康交警支队提出复核申请，虽提供了复核申请书，但未能提供安康交警支队对其复核申请是否受理的相关证据，故对石泉交警队于 ...

后一直住在我处，也未外出就医，不知住宿费从何而来；由于原告单方作了伤残鉴定，导致各项费用变大，进而使诉讼费用也不合理的上升，在对伤残鉴定不 的司法鉴定意见书》有异议，要求重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交鉴定申请书。 上述事实，有原、被告的陈述，以及原告提交的交通事故认定书、天水市第一人民医院门（急 ...

重新申请鉴某的权利后，未在指定的期间内向本院递交书面的重新鉴某申请书并交纳相关鉴某用，应视为其对申请重新鉴某权利的放弃，故本院对原告的证据三、四予以采信 评定为九级伤残；2、被鉴某人孙某因交通事故被致伤腰部伤残程度评定为十级伤残。原告为此花去鉴某用600元。另查明，河南省上一年度职工平均工资为x元/年 ...