责任强制保险合同合法有效，双方应按照法律规定和合同约定，全面履行自己的义务。发生交通事故时，原告张某某（勇）驾驶的是大中型拖拉机，驾驶证准驾车型代号为G 予以遵守，因此，本案中，车主即原告张某某（勇）在承担责任后无权向保险公司索赔。经合议庭评议，判决如下： 驳回原告张某某（勇）的诉讼请求。 本案诉讼费 ...

。 委托代理人宰金龙，修武县方庄法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司修武支公司。住所地：修武县X路南段。 负责人高某，经理。 委托 责任的最高某额”。本案发生的交通事故造成了人身伤亡，所购保险的限额是x元，上诉人持“调解书”向保险公司索赔的数额不超过限额，法院理应 ...

大队给崔××出具证明，证明夏××到保险公司索赔后未向崔××支付事故赔偿金。 装运公司提供资兴市公安局交通警察大队出具的交通事故损害赔偿调解书及崔××出具的收到 或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。该公司提交的证据不足以证明其事实主张，其抗辩理由原审法院依法不予采信。夏 ...

交警经办人签字。该调解书的款项尚未履行。2006年8月21日，中国人民财产保险股份有限公司江西省分公司赔偿被保险人原萍乡市汽车运输企业总公司(已更名为萍乡市汽车运输有限责任 8月21日，萍乡市汽车运输企业总公司以该车名义向保险公司索赔。3、刘某等提供的清远市X路交通事故车物损失价格鉴定书，湘x车的订损 ...

追加为原告，本案主体不适格，程序不合法；3、原告方依协议向被告保险公司索赔不可以，本案是侵权纠纷，就算合同关系转让也应有委托书，协议上也没有 ；三、吊某及拖车费2900元；四、伤残赔偿金，按2010—2011年度湖南省道路交通事故损害赔偿标准，城镇居民人均可支配收入15084.21元/年计算20年，即 ...

事故处理协议和湘x号车机动车交某事故责任强制保险单向被告津市财产保险公司索赔，被告津市财产保险公司决定对原告的医某某和住院伙食补助费理赔7003. ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费1298元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司津市支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长周某军 审判员陈远 ...

公司2009年3月3日出具的“机动车交通事故责任强制保险单”向平安保险公司索赔，而平安保险公司以被告马某未取得驾驶资格为由，拒绝承担赔偿责任。 原审另查明 免责条款中虽然没有明确指明“醉酒”“无证”，但是在保险法第四条规定“从事保险活动必须遵守法律、行政法规，遵循自愿和诚实信用的原则”，“无证”是一种 ...

公司2009年3月3日出具的“机动车交通事故责任强制保险单”向平安保险公司索赔，而平安保险公司以被告马某未取得驾驶资格为由，拒绝承担赔偿责任，原、 至款付清之日止。 本案诉讼费3300元，原告承担800元，被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担2500元。 如不服本判决，可自判决书送达之日 ...

支付三原告x.66元，诉讼费用由二被告负担。 被告保险公司沁阳支公司辩称，原告的各项损失应依法确认，该事故发生后无人向答辩人索赔，庭审中应审查索赔材料 号四轮农用自卸货车于2008年3月15日在被告保险公司沁阳支公司办理了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2008年3月15日起至2009年3月14 ...

事故责任人之间是侵权法律关系，保险公司与交通事故受害人之间并无直接的法律关系。第二，若允许受害人直接向保险公司索赔，并将两种不同的法律关系置于 合同缔结方间具有法律效力，并不能用于对抗受害者一方。上诉人中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司主张被上诉人李某某属于肇事摩托车的车上人员，而肇事摩托车 ...