某某与其签订承包合同后在运营过程中严重违反交通法规，造成严重后果，被认定为全责，根据有关规定，吴某某不属工伤，故不能享受相关待遇，请求撤销闵劳仲(99)办 忠汽车服务公司坚持原审中之主张，认为吴某某系违法造成交通事故，且对事故负全责，按有关规定应不属于工伤，不同意支付吴某某人民币（略）.94元，坚持原 ...

，在路上被身后的车辆同向撞伤，且对方负全责。上述事实有现场的钟国柱、刘某某等人证明，足以认定。原告因交通事故受伤，不是故意的，也不是为了自己的 保险条例》第十六条第1项的规定，因违反治安管理伤亡的，不能认定或视同工伤。因此，被告作出工伤认定行政行为有事实和法律依据。综上所述，被告作出的工伤认定行政行为 ...

是一宗交通意外肇事逃逸案，交警部门已经裁定由肇事司机杨海群负全责，杨海群也已经向受害人支付了近（略）元的医疗费用和其他赔偿费用。被上诉人和上诉人 均未提交新的证据。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：关于被上诉人在本次交通事故中所受伤害是否为工伤的问题。佛山市劳动和社会保障局作出《工伤 ...

完成后未及时返回，为交通事故的发生埋下隐患，但该行为系张某某对其员工管理不严所致，且《工伤保险条例》对工伤认定实行无过错归责原则，即不管员工对 十六条第(二)项“醉酒导致伤亡的”规定，不应认定为工伤的主张，因与交警部门关于交通事故的认定结论不符，亦不能采信。另根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件 ...

。 胜浩公司对该裁决不服，诉至原审法院，认为李某甲不属工伤，而为交通事故，应由肇事者负全责，与其无关。要求驳回李某甲的诉求。李某甲则认为： 依据的法律不同，故属互相独立的两个不同债务人负有向受害者的给付义务。交通事故受伤害者如认定为工伤，则受伤害者享有向直接加害人和工作单位各自独立的请求权。本案中，李 ...

的重大交通事故，后经公安交通部门认定务某飞负事故全责。2008年11月13日，务某飞之父务某某向被申请人提出工伤认定申请。被申请人于2009年4月 复议决定书认定事实清楚，证据确实充分，应予维持，原告所诉要求撤销复议决定的理由不能成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） ...

龙成报关公司资产评估报告各1份。 被告龙海公司辩称，原告1996年因交通事故致残，后被认定工伤，而我公司是于1999年成立的有限责任公司，当时出于同情，我 中认为事故系原告疲劳驾车所致，应由原告负全责。事故后原告住院累计162天，并由宁波保税区龙成国际贷代有限公司集运公司承担了原告的全部医疗费及第一次 ...

产损坏的重大交通事故，后经交警部门认定务XX负事故全责。2008年11月13日，务XX之父务某某向被申请人舞钢市人事劳动和社会保障局提出工伤认定申请。 复议决定书认定事实清楚，证据确实充分，应予维持，原告所诉要求撤销复议决定的理由不能成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

险在超出交强险部分承担保险责任及本案适用的免赔率15%。 3、广西中区直工伤职工配置辅助器具报销参考标准计算，证实原告主张的假肢价格偏高。 被告覃某乙辩称 医疗费x.1元。出院医嘱：全休两个月，加强营养。2011年9月1日，贵港市公安局交通警察支队三大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告覃某甲在本次 ...

适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准。如果主张工伤赔偿适用该标准是正确的，但本案是民事赔偿，依法只能适用法定的交通事故伤残评定的标准。再者，法院调取的证据3 ，被上诉人受损害后果是严重的，给生活造成很大的影响，而且上诉人在事故中负全责，按照上诉人的经济能力，也是可以承担的，原审判决精神抚慰金是正确 ...