30%民事责任，苏某承担本案70%民事责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定，韦某是桂A××X x.45元；二、太平洋财保南宁支公司在机动车交通事故责任强制保险“医疗费用赔偿限额x元”范围内赔偿廖某医疗费x.58元、住院伙食补助费3160元，合计x. ...

减，多余部分应当予以返还。 被告永安财产保险股份有限公司襄樊中心支公司辩称，对本次事故事实部分无异议，原告诉讼请求数额过高，原告的车辆是机动车应当购买交强 保险股份有限公司襄樊中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿责任限额x元的范围内赔偿代某、靳某、吴某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费 ...

未提供票据，可酌定500元。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司质证意见：医疗费部分，有些费用产生在治疗期间外，无证据的关联性，部分用药不属医保 ，双方均无异议，本院对舞阳县公安交通警察大队所作出的道路交通事故认定书应予采信。关于赔偿数额，原告主张某医疗费x.63元，经本院审核，其中的 ...

生活费3231元×20年÷3人=x元，符合该计算标准，应予支持；原告主张某医疗费1980.1元，有原告提供的证据予以证实，应予支持；原告主张某车辆维修费 保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告张某、黄某死亡赔偿金11万元，在医疗费赔偿限额内赔偿原告张某、黄某 ...

XX号小客车车主为被告任XX，被告沈XX是被告任XX雇佣的司机，事故发生时正在从事雇佣活动。该车在被告XX财产保险股份有限公司XX分公司投保了机动车 。原告主张的出院后护某，根据医某机构意见，参照2011年度河北省交通事故人身损害赔偿标准制造业年均工资计算，支持92天即7015元。原告主张的残疾赔偿金 ...

支队事故处某二队交通事故认定，原告孙X振与被告孙X宾均承担此事故的同等责任，原告孙XX不承担此事故责任。原告要求被告依法赔偿医疗费8674.24元、住 、停某、拖车费有证据和法律依据，本院予以支持。反诉某告孙X宾主张的医疗费、车辆损失有证据和法律依据本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

支队事故处某二队交通事故认定，原告孙某某与被告孙X宾均承担此事故的同等责任，原告孙XX不承担此事故责任。原告要求被告依法赔偿医疗费8674.24元、住（ 、停某、拖车费有证据和法律依据，本院予以支持。反诉某告孙X宾主张的医疗费、车辆损失有证据和法律依据本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一 ...

责任。事发后，原告被送到大厂回族自治县人民医院住（略），发生住院医疗费2859.27元，门诊检查费914.6元，上述共计3773.87元，其中被告刘某 赔偿。对于原告马某超出机动车交通事故责任强制保险限额外的损失，被告刘某依法承担80%赔偿责任为宜。对于原告诉某的医疗费3773.87元、住院伙食补助费 ...

后某、四肢多发软组织挫伤、右足拇指皮裂伤。原告驾驶车辆经大厂回族自治县公安交通警察大队委托大厂回族自治县物价局价格认证中心确认车辆损失为1055元，原告为此支出车辆定损费100元。原告要求被告赔偿因此次交通事故造成的各项损失包括医疗费x.5元（其中被告李XX已支付8100元），住院伙食补助费 ...

外治疗费，被告不予认可，原告所提供的证据又不够充分，本院不予支持。故医疗费1479.10元＋540元＋120元＋80元为2219.10元。2、关于 财产保险股份有限公司舞阳支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告杨某乙医疗费、住院伙食补助费、营养费计737.06元； ...