原告李某甲外，其他子女在本地生活，误工费等损失请法院判决赔偿。 被告岳阳神驰集团有限责任公司辩称，1、事故认定书的同等责任，双方均无异议，法院 项目计算标准（2009-2010）》的规定，来计算赔偿数额。 （三）本次交通事故损失如何确定的问题 1、死者李某生的死亡赔偿金的计算标准 依据《最高人民法院》 ...

前一天。故根据最高人民法院《经常居住在城镇X村居民因为交通事故死亡如何计算赔偿费用》的复函，一审人民法院判决上诉人和第三人保险公司赔偿当事人的死亡赔偿金和 提起的精神损害赔偿金的诉求，一审法院予以支持并无不当，上诉人提出被上诉人承担事故的同等责任不宜支持赔偿精神抚慰金缺乏法律依据。同时，最高人民法院《 ...

驾驶证，醉酒后驾驶机动车，载人超员，不戴安全头盔，双方过错作用相当，分别承担事故同等责任并无不妥，被告王某丁、樊某己、李某庚、覃某、樊某 交通事故，致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人及社会大众利益的 ...

赔偿责任。 被告梁某辩称：一、吕某、韦某丙应承担本案所涉交通事故的同等责任。南宁市公安局交通警察大队根据现场某查记录、当事人陈述、证某证某等证某，确认 应由被告韦某戊、吕某、韦某丙共同承担本案民事赔偿责任，答辩人依法不应承担本案民事责任，请法院依法判决。鉴于答辩人已经于2011年8月支付韦某丙及韦×× ...

服务协议》、《保险单》和《行驶证》三份证据。 双方当事人争议的焦点有：1、交通事故的过错责任和民事赔偿责任如何划分、承担2、原告请求赔偿的数额如何计算赔偿 道路交通事故认定书，认定汪某和雷某甲各负事故的同等责任。 雷某甲受伤后，被送往横县人民医院和广西医科大学第某附属医院住院治疗68天。2010年12 ...

该车登记车主为运输公司，实际车主为胡某。 本案的争议焦点：1、交通事故责任如何划分，民事赔偿责任如何承担。2、原告要求赔偿的范围、数某、计算方式及法律依据。 豫x号大型普通客车与申某生驾驶无某牌二轮摩托车发生相撞，发生交通事故，双方负同等责任，周某之行为对申某生构成了侵权，故应对原告承担相应的民事赔偿 ...

在容易发生危险的路段行驶时未降低行驶速度，双方过错作用相对同等，故李某南和庞某应负该事故同等责任。事故发生后，庞某已经赔偿李某甲、李某乙、李某 。一审判决上诉人在交通事故责任强制保险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿被上诉人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁死亡赔偿金x元错误。请求二审法院撤销一审判决第一项、第二 ...

护某从事同等级别护某的劳务报酬标准计算”，陪某为（当地护某劳务报酬标准30元/日X61天=1830元）。3、伤残赔偿金。根据公安部《道路交通事故受伤偏听则暗 损害赔偿纠纷。本案的争议焦点为：一、本案事故责任的责任主体和责任确定；二、原告因本次交通事故造成的损失如何确定；三、被告平安财保公司韶关某公司 ...

责任应由谁承担、如何承担，原告要求四被告赔偿各项损失x.65元有无事实及法律依据。 围绕本案争议焦点，原告陈述：按照交通事故责任认定书的责任划分，被告张某某 原告向本院提交的证据有：1、交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过及责任认定，被告张某某雇佣司机骈俊升负事故同等责任，被告王某甲雇佣司机陈艳 ...

交通警察大队处理，认定被告李某乙、高某应负事故同等责任。被告李某乙、高某、辉县市公安局虽对该交通事故认定书提出异议，但未能提供确凿证据，故该交通事故认定书 三十四条第一款第七项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份 ...