承担二审案件诉讼费。 被上诉人黄某答辩称，一、一审法院认定事实清楚，适用的标准、法律准确无误。1、不管是交通事故人身损害，还是雇佣关系人身损害，其本质都是人身 保险标准范围内进行。”这一观点是错误某。另外，交通事故侵权责任关系导致的赔偿与医疗保险关系是两种不相干的法律关系；三、一审法院关于误某的损失 ...

，其护理费应参照2009年度广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准第4项农、林、牧、渔业计算。根据《工伤保险条例》规定的三级护理依赖按30%的比例 至国道323线1505公里处碰撞驾驶轻便摩托车的劳某，导致劳某受伤住院的交通事故，经交警认定，莫某丙负本起事故的全部责任。一审法院在审理过程中引用 ...

两车受损以及被告所驾车上七人不同程度受伤，其中一人(杨尚峰)死亡的恶性交通事故。交通事故认定书认定被告曹某负此事故全部责任，其他七人无责任。事故发生后 上班，顺便查岗。肇事警用车辆没有上户挂牌就交付使用，所以导致事故发生原告也有管理责任。被告治疗的医疗费只有8000元，而非起诉状中所称x.9元。肇事时 ...

和户口簿，证明三原告身份及被抚养人情况。2、道路交通事故认定书，证明本案交通事故发生经过及责任认定意见。3、2009年12月1日、2010年3月17 与工伤事故竞合，伤者应选择工伤赔偿程序，如赔偿不足再按交通事故进行补充赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定， ...

8月12日作出陆公交肇字[2008]第X号交通事故认定书，认定被告罗某某驾驶机动车不遵守道路交通安全法律、法规的规定，不按照操作规范安全驾驶、文明驾驶， 工资的标准,被告应赔偿残疾后护理费为x元。本案交通事故导致沈某某一级伤残、二级护理依赖给原告沈某某带来极大的精神伤害，被告应赔偿精神损害抚慰金，原告 ...

原告撤销上诉处理。原告于2006年3月7日向佛山市顺德区劳动和社会保障局提出工伤认定申请，佛山市顺德区劳动和社会保障局于2006年4月29日作出不予受理工伤认定 上诉人的营养费不当。上诉人因交通事故导致严重的人身损害，需要加强营养是理所当然的。四、一审判决认定上诉人的精神损害抚慰金（略）元数额偏低，与 ...

，不属于本案审理范畴。故本案的赔偿责任主体为被告株洲市石峰区国家税务局。 二、交通事故人身损害结果的认定 有关人身损害的司法鉴定结论在本案中具有较为重要 费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、 ...

农业。 原审判决认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，因此予以确认。根据 》第十七条第二款规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括护理费等，赔偿义务人也应当予以 ...

临澧交警队认定没有勘验现场，被告也未签字，认定结论有误。本院认为临澧交警队交通事故认定书系临澧交警队依职权制作的公文某证，被告未提交相反证据，故对该证据的证明 隐患的机动车，在超越行人时导致拖拉机上的起重机吊臂将原告杨某刮倒在地，造成杨某受伤的交通事故。 2010年9月15日，临澧交警队作出《道路交通 ...

某驾驶的摩托车速度非常快，车后面还带了两个人，导致了此次交通事故的发生。被告当时也昏迷住某了，请法院依法判决。 原、被告对以下事实没有争议：2010 复印件，但原告当庭已经说明因原告是在上下班途中发生的交通事故，属于工伤，原告已经将所有证据交给其所在单位，办理工伤事宜。庭后原告又提交了原件，经本院核对 ...