防范措施不力，致使被盗割后剩余的光缆突然坠落高速公路，使交通事故发生，一审判决网通渑池分公司承担赔偿责任并无不当。网通渑池分公司主张三门峡高速公路公司也存在过错， 的良好状态，未履行法定职责，存在严重过错；第三，本案事故的责任划分问题，应参照与本案事故发生前的另一起案件赵红君诉网通渑池分公司、三门峡 ...

何某财与何某某系父子关系。 4、道路交通事故责任认定书。证明张某某和何某财发生交通事故的经过情况、责任划分及伤亡情况。 5、重庆市第二人民医院诊断证明书 属工伤。2003年4月，张某某曾向被告提出工伤认定申请，被告要求先按交通事故处理，张某某提出的工伤认定申请未超过时效。请求法院依法维持被告的具体行政 ...

何某财与何某某系父子关系。 4、道路交通事故责任认定书。证明张某某和何某财发生交通事故的经过情况、责任划分及伤亡情况。 5、重庆市第二人民医院诊断证明书 属工亡。2003年5月，何某某曾向被告提出工伤认定申请，被告要求先按交通事故处理。何某某提出的工伤认定申请未超过时效，请求法院依法维持被告的具体行政 ...

死者朱某举与被告秦某丙的本次交通事故，有方城县交警部门出具的事故认定书为证，双方均无异议，应予以认定，关于责任划分，双方各承担50％的责任。朱 ，之后依据法律规定，再向刘庄幼儿园主张权利。而原审法院却在道路交通事故人身损害赔偿案由下越权处理了工伤赔偿。被上诉人秦某丙系私自借车送学生，并未受到学校任何人 ...

原、被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点是：原告与被告张某乙间发生的交通事故责任如何划分，原告诉请的各项费用是否合理，二被告应如何承担责任。 中，未领取工伤保险金。 本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用……。交通事故的责任者对 ...

，公民的人身健康权依法应受到法律保护。原告郭某某在交通事故中身体受到损害。被告王某乙及被告刘某某应按照事故责任认定书划分的主次责任对原告郭某某承担赔偿责任，被告 ％=x元)。因郭某某经鉴定为部分丧失劳动能力，部分护理依赖，原审法院参照《工伤保险条例》第三十二条，部分护理依赖分为3个等级，即生活完全不能 ...

无责任。 范县人民法院一审认为，范县公安局交通事故认定书认定吴某对本案交通事故负全部责任，刘某无责任，事实清楚，划分责任适当，应予采纳。刘某的损失包括： 证明我省“护某从事同等级别护某的劳务报酬标准”是多少。一审判决在参照国务院《工伤保险条例》来确定部分护某依赖的赔付比例为30%的同时，参照该《条例》 ...

支付清单及预付赔款申某书、忠县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、刘×支付赔偿款的收条、工伤认定书、忠县X镇白庙小学校2011年 巡逻警察大队作出的认定书事实清楚、事故责任划分适当，该队向本院出具证明，对道路交通事故认定书上所载“《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款 ...

杖行走，按照《劳动能力鉴定和职工工伤与职业病致残等级》（GB/x-2006）附录B第6级25款，属六级伤残。本次因交通事故致右侧股骨干骨折，经钢板内 该责任划分并无不当。对汝南县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，关于交通事故形成原因及当事人的责任划分，本院予以采纳。本案中，甘林祥在驾驶车辆的过程 ...

中与董某庚发生交通事故，事故发生时，其并未处于农业银行东风路支行的管理之内，该行对刘某安的安全保障义务还没有开始，双方既不存在工伤法律关系，也不 该请求所依据的证据无法采信，请求不予支持。原判决根据交通事故发生时双方的过错责任大小，划分双方之间的责任比例正确，董某甲等要求改判的理由不成立。原审法院根据 ...