日死亡。2010年8月5日，经公安机关交通管理部门主持调解，达成《交通事故损害赔偿调解书》：原告（车方）一次性赔偿崔显春的抢救费、安葬费、死亡赔偿金 被告抗辩的按照交强险条款的规定诉讼费用保险公司不予承担，本院认为，该条款属于格式条款，且法律有规定诉讼费用由败诉方承担，故对其该项抗辩，本院不予支持。 ...

豫x号货车车主林海涛与受害人李凤伟、王学勤的亲属达成的交通事故损害赔偿调解书一份。该调解书显示此次事故的损失共计x元，林海涛承担x元。（二）投保单二份 、（二）、（四）原告无异议，本院予以认定。被告提供的证据（三）虽是格式条款，但原告已在保险条款送达确认函中签章认可，故本院予以认定。被告提供的证据（五 ...

英的基本情况，受伤伤情及花费的费用；2，协议书一份、交通事故损害赔偿调解书一份、道路交通事故经济赔偿凭证一张，以此证明赔偿受害人李某忠、胡秀英赔偿款x元 质证意见。 对于被告都邦保险商丘公司提交的证据，原告对第1份提出异议称保险合同是格式合同，不能因为超载而拒赔。第2份证据有异议，认为杨学领未得到赔偿 ...

保险“批单”、八份“道路客运承运人责任保险单”、四份判决书、六份交通事故损害赔偿调解书、三份赔款计算书和三份赔款收据。 被告安邦财产保险股份有限公司信阳 计算书少计算医疗费121.81元、鉴定费500元、交通费200元，合计少计算赔赔偿：821.81元，除去责任限额免赔的5%，少计算和免赔款为1583 ...

。 原告对被告证据的质证意见为：对证据本身的真实性无异议，但系格式条款，与道路交通安全法、交强险条例相抵触，属无效条款。 本院对双方证据认证如下 年3月16日，经新野县交警大队调解，双方达成道路交通事故损害赔偿调解书，内容为：“1、由陈某赔偿张××医疗费、护理费、住院伙食补助费、继续治疗费等费用x元 ...

的损害赔偿总金额为（略）.60元。徐某和黄国万的家属签订了《交通事故损害赔偿调解书》，约定由徐某分三期向黄国万家属支付赔偿金（略）.60元。2004 A、风险水平B及风险水平C，但双方对涉诉车辆风险水平未作约定且该条款为格式条款，而在诉讼中双方又未能就此达成一致意见，故根据《中华人民共和国保险法》第三 ...

车辆在还款之前是我公司所有，但实际使用、收益的均为闫小国；4、交某事故损害赔偿调解书，证明闫小国和其他几个死者家属的调解情况，也证明原告起诉数额的依据。 看到，在签订合同时被告并未向我方告知相关情况且条款中未提到排除精神损害抚慰金的约定；该条款是格式条款，如有异议，应做出对制作方不利的解释；对证据的2 ...

财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）、林某戊道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理 拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方 ...

并没有履行特别告知说明义务。3、山西省陵川县公安局交通警察大队交通事故认定书一份及交通事故损害赔偿调解书三份，赔偿凭证六份。证明目的：（1）2007年4月 期内发生交通事故，且损失数额在保险责任限额内。原告所投保的车辆虽然使用套牌，根据保险单上的特别约定车辆使用套牌被告不予赔偿，但该条款为格式条款， ...

发生交通事故，在肇事者王学政与屈某甲达成的交通事故损害赔偿调解书中写明，由王学政承担80%的责任，屈某甲承担20%的责任，王学政已将赔付款项 的除外”的规定，属于格式化条款，对于其中含有免除其责任的性质的免责条款，提供该格式合同的太平洋保险公司依法应当就该免责条款向屈某甲作出明确说明。根据最高人民法院 ...