认为，被告黄某乙驾驶机动车遇行右道行人时未及时避让，是本次交通事故发生的原因，其应对原告因此次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。湘x奇瑞轿车在 公司应在保险合同约定范围内对原告承担人身损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...

。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。被告金某某驾驶机动车遇行人横过道路时未有效避让，造成原告受伤的交通事故，交警部门对此作出的 原告向某的交通费444元、护理费1111.50元、住院伙食补助费312元、精神损害抚慰金1000元，共计2867.50元（不含被告李某某已赔付的8000元 ...

8656元/年÷365天）。 原审认为，本案是一起因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。丁某甲无证且未佩戴安全头盔驾驶摩托车，在没有确保安全的原则下 一致。 本院认为，本案争议的焦点是，无证驾驶而发生道路交通事故的，保险公司对事故造成的人身损害是否应承担赔偿责任针对上述争议焦点，评述如下： 根据《中华 ...

共和国道路交通安全法》第三十五条、第二十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九 共和国交通道路法》办法 第三十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 ...

陈某戊、中国人民财产保险股份有限公司衡阳支公司（以下简称人保财险衡阳支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月8日立案受理后，依法由 办法》第三十六条之规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额内予以赔偿。 ...

免责的三种情形，其中第一项为驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，但根据该条例第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额 相对独立，互不包容的，精神损害赔偿不属于财产损失的范畴。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定了机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的， ...

甲与被告何某乙、李某丙、润达运输公司、周某人寿财产保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年1月18日诉至本院，本院受理后依法组成 号重型自卸车的登记车主和挂靠公司，是该车辆对外营运的主体，对该车辆因交通事故所造成的损害应与车辆实际所有人何某乙承担连带赔偿责任。 由于肇事车辆豫x号红岩 ...

险”，认车不认人，即已投保的机动车不论由谁驾驶，只要发生道路交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，保险公司就应当赔偿；第二，认损失不认责任，即 损失4300元，因其未提供证据证明，均不予支持；考虑到原告丁某某从事服装行业，伤后住院确有误工损失，故按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

管理处、中国人民财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称“人保财险温县支公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年4月27日立案受理，同年4月29 对该起交通事故作出责任认定，职明阳未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无号牌货车，行驶在道路左侧，遇情况采取措施不当，其违法行为是造成该事故的 ...

保险条例》的总则部分也明确的强调了交强险负责赔偿的人员“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人”。所以，我公司对一审法院如此曲解法律深感遗憾。其次 某某、张某乙、张某丙、王某丁与樊某某、宋某某之间已构成道路交通事故人身损害赔偿民事法律关系。何某某、张某乙、张某丙、王某丁作为死者 ...