，电动车受伤，经固始县公安交警大队认定，尚某金、张某丙对该事故负同等责任。为此，要求被告赔偿死亡赔偿金等x元，精神抚慰金x元。 被告张某丙辩称：1、尚 道路交通安全法》第七十六条已经确定了承保交强险的保险公司的赔偿义务。按照上述规定，在交通事故中受到损害的当事人，首先应由投保交强险的对方车辆的保险公司 ...

李财清负事故的同等责任。 另查明，被告陈某某所有的湘x号车在被告人保财险衡阳支公司承保了交强险，死亡伤残赔偿限额x元，该车在发生交通事故时在保险期内 、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成此次事故的原因之一，应负这次事故的同等责任。原告等人的亲属李财清在车辆启动运行时，未注意自身 ...

；雷某某的违法行为对发生交通事故所起作用以及过错的严重程度起同等原因，应负该事故同等责任。后原告要求被告赔偿因张小青死亡产生的各项损失，但被告 记分达到12分的，不得驾驶机动车。”的规定，本院可以认定受害人张小青对本次交通事故承担同等责任，被告雷某某对本次事故承担同等责任。被告雷某某认为由于受害人张小 ...

没有规定死亡赔偿金的赔偿项目，规定了精神损害抚慰金的赔偿。因此，首先，由被告月某某承担叶添英的死亡赔偿金，根据龙公交(2006)x号《交通事故认定书》中对 ，应按照保险合同约定确定保险人应当承担的赔偿责任。双方保险合同约定：赔偿责任限额为x元，投保人在交通事故中负同等责任，保险人享有10％的免赔率。就 ...

与殷某兰的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，存在过错，交警部门认定被告许某某与殷某兰负事故的同等责任恰当，被告巫某作为事故车辆的实际 予以支持。受害人殷某兰死亡，虽给六原告造成了较大的精神伤害，但由于死者殷某兰在本起交通事故中负有同等责任，故对于原告要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求， ...

安当场碾压致死，原、被告之间已构成道路交通事故人身损害赔偿民事法律关系。叶县公安交通警察大队认定被告田某某负此事故的同等责任，董某安（受害人）无责任，并无 无法从事重体力劳动，其夫董某安因交通事故死亡后，无其他经济来源，其做为受害人董某安生前的实际被扶养人，要求赔偿被扶养人生活费的理由正当，应予支持。 ...

没有规定死亡赔偿金的赔偿项目，规定了精神损害抚慰金的赔偿。因此，首先，由被告月某某承担叶添英的死亡赔偿金，根据龙公交(2006)x号《交通事故认定书》中对 ，应按照保险合同约定确定保险人应当承担的赔偿责任。双方保险合同约定：赔偿责任限额为x元，投保人在交通事故中负同等责任，保险人享有10％的免赔率。就 ...

内进行理赔均无异议，本院予以确认。对于超出保险公司赔偿限额的数额，因被告黄某乙应承担本案交通事故的同等责任，故被告黄某乙应承担超出部分的50%的赔偿责任 承担本案的诉讼费无事实依据也不符合某律规定，本院不予支持。综上，两原告因本案交通事故遭受的损失是：1、死亡赔偿金90860元，2、丧某15921元， ...

认定书有异议却没有在合理期限内提出复核申请，因此原告按道路交通事故认定书认定的同等责任要求陆某承担主要赔偿责任没有依据。 两被告为其辩解在举证期限内提交的证据 故本院对原告该误工费之诉请不予支持。 6、精神抚慰金。原告因其亲属雷某甲平在本次事故死亡，精神上受到一定损害，应当给予相应精神损害抚慰金赔偿， ...

误某10632.98元、护某18880元、伙食补助费4720元、营养费2360元、死亡赔偿金341280元、丧葬费15921元，精神损害抚慰金50000元，合计为454698.21元 请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，被告张某、谢某在此次交某事故承担同等责任，造成唐某有受伤后死亡，应各承担 ...