宋某某驾驶的豫x号三轮汽车，在被告永安驻马店保险公司投保了机动车交通事故强制保险。请求赔偿：丧葬费x元，死亡赔偿金x元、精神抚慰金x元、交通费800元、 费用。”，因此，四原告请求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通 ...

其他合理费用。），二原告请求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通 保险股份有限公司驻马店中心支公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告王某甲、尹某某丧葬费、死亡赔偿金等共计x元； 二、驳回原告王某甲、尹 ...

路安公司从事经营，并以该公司的名义投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。其中，机动车交通事故责任强制保险单，载明：保险单号为x，被保险人为 死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、 ...

合法有效，谢某某应当赔偿受害人亲属所诉请的医疗费、丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金以及办理丧葬事宜支出的交通费等合理费用。作为保险人的联合保险 保险责任限额范围内予以赔偿。被告联合保险公司认为二车未发生接触，不构成交通事故，属意外事件的辩论意见不能成立。 原审依照《中华人民共和国民法通则 ...

合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人”。机动车商业保险条款约定：“车上人员是指发生意外事故的瞬间，在保险车辆车体内的人员，包括正在上下车的人员”。车上人员责任险 作出判决：一、都邦保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给杨某乙、李某丙、杨某丁、杨某戊x元死亡赔偿金；二、郭某某 ...

日15时前一次性付清；2、该赔偿款包括丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、参加事故处理人员的误某、交某、住宿费等；3、协议签字之日 元，原告曾某甲负担624元，被告姚某丙负担10533元，被告中国人民财产保险股份有限公司新晃支公司负担2789元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15 ...

交通警察大队作出的第（略）XXXX号交通事故认定书，所以该交通事故认定书是合法有效的。 二、被答辩人提出的死亡赔偿金应该按照广西省东兰县X村居民人均 人同意，擅自动用答辩人所有之电动/助力车，并违章驾驶，从而导致交通事故发生，造成韦××于交通事故死亡的结果，过错责任在于被告韦某丙，民事责任依法也应当由 ...

5、商业险能否在本案中一并审理赔付给原告。 本院认为，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，被告陆某甲驾驶 应获得的死亡赔偿金、丧某、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金赔偿共计430044.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司田某支公司在机动车交通事故责任强制 ...

采信。故胡银成的死亡赔偿金应按农村户口标准计算，应为5958元／年×20年=119160元。关于丧葬费，应参照辽宁省2010年某道路交通事故损害赔偿标准有关数据计算 中联财保唐某公司和fff在交强险的责任限额内，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条之规定予以赔偿。即中联财保唐某公司赔偿ccc、 ...

损失，原告诉至法院请求判令：1、所有被告共同向原告支付交通事故所造成的损失577111.64元（包括死亡赔偿金585060元，被抚养人生活费彭某丁129746.5元、彭某 免赔，晋x号挂车商业第某者责任险5万元，不计免赔。本案交通事故发生在保险期限内。 另查明，死者覃某霞生前与原告彭某丙某2005年1 ...