，男。 上诉人安邦财产梧州保险公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服藤县人民法院(2011）藤民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2011年8月 当事人，没有实施任何对伤者的侵喜。其次，根据交强险规定，对于交通事故引起诉讼的诉讼费用及其相关费用不属交强险赔偿责任。为此，请求二审法院:1、 ...

交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，一般应当作为人民法院处理因交通事故而提起诉讼的定案依据。本案中，交警部门作出《道路交通事故 负本案事故的全部责任，但没有提交相反的证据进行反驳，故本院对其对交通事故责任划分的意见不予采纳。由于蒙某丙作为肇事车辆桂x号二轮摩托车的车主，对 ...

有限公司娄底市中心支公司（以下简称人保娄底中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年3月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员刘志文 。被告人保娄底中心支公司提出的原告陈某及游绍新作为本案交通事故的受害人应按比例获得保险赔偿的意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳；其提出的 ...

有限公司娄底市中心支公司（以下简称人保娄底中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年2月26日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员刘志文 被告人保娄底市中心支公司提出的原告游某及陈太龙作为本案交通事故的受害人应按比例获得保险赔偿的意见，符合客观事实和法律规定，本院予以采纳；其提出的 ...

勘察、调查和处置。当日，交警部门下达《道路交通事故认定书》，认定双方应负事故同等责任。经与被告协商，因意见不一未达成协议。为维护受害人的合法权益， 适用法律正确，原、被告对此认定书的责任划分无异议，故对此责任认定书，本院予以采信作为确定双方交通事故民事赔偿责任的依据。该责任认定书认定原告及被告负事故的 ...

了审理，上列当事人除原告熊某乙未到庭外，其他当事人及法定代理人、委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊某甲、熊某乙共同诉称，2009年7 书后未申请复核，也未提供相应证据证实其辩解，故对被告李某某对交通事故认定书的质证意见本院不予采纳；二被告对摩托车维修票据、清单、车辆存放票据质证认为， ...

交强险”责任限额内承担赔偿责任,超过部分由被告承担全部赔偿责任。 为本起交通事故提起诉讼的另有原告起诉的一件财产损害赔偿案件，本案赔偿内容仅涉及“交 人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百六十二条之规定,判决如下： 第三人XX保险公司应赔偿原告袁X机动车交通事故责任强制保险医疗 ...

辩称的张某乙诉状中所述的人身损害与2009年6月1日发生的交通事故没有关系的意见，理由不充分，该院不予采纳。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司辩称张某 昼夜轮流对其进行护理，而一审法院却未支持张某乙的该项诉讼请求明显错误。张某乙因交通事故造成人身损害，应按10-20元/天的标准得到相应的营养费， ...

解释〉》第九条的规定，应由被告丁某替代被告黄某承担民事赔偿责任。由于黄某在此次交通事故中存在重大过失，应与被告丁某承担连带责任。被告丁某承担 请求，符合法律规定，但向本院提交的证据不能证实交通费的具体支出明细，考虑原告为处理交通事故与诉讼等具体情况，本院对原告的交通费酌定为300元；此次交通事故造成三 ...

岁。 委托代理人马某某，男，29岁。 原告蒋某诉被告郑州市公共交通总公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年4月2日向本院提起诉讼，本院 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...