本案诉讼费用。 针对诉称，原告提交如下证据：1、事故证明一份，证明被告与杨某东发生交通事故。2、车辆痕迹鉴定书，证明被告在超车时，对杨某东追尾， 工资的证明。对原告医疗费无异议，但票据中包含有我垫付的x元。对司法鉴定意见书和鉴定费有异议，被告没有参加。 针对被告提交的证据，原告发表如下质证意见:赵X ...

甲、王某乙，被告安邦保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称安邦洛阳公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原被告代理人 碰撞摔跌中可以形成；刘某某所穿皮衣后背左上端擦划痕迹是某物体与之接触所形成，但因鉴定条件不充分，无法确定豫x号大型专项作业车与刘某某 ...

双方进行调解，双方同意不作责任认定和车辆痕迹鉴定及车辆技术鉴定，由被告胡某某负事故的主要责任，两原告负事故次要责任。被告胡某某垫付医疗费x元后 胡某某于2007年9月21日向被告中国人民财产保险股份有限公司韶山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同期限为一年，该险种死亡伤残赔偿限额为11万元 ...

保险股份有限公司株洲市石峰区支公司以“唐某某驾驶的湘x号尼桑黑色轿车没有发生交通事故所留下的痕迹，无直接证据证实唐某某驾驶轿车撞击谭某勇”为由，要求本院“1、 治斌对过涵洞地理位置陈述矛盾，不能作为证词。痕迹报告中能够鉴定出唐某某的指纹，为什么没有碰撞死者的痕迹。对原审认定死者谭某勇从事职业有异议。对 ...

年3月16日向中国人寿财产股份有限公司长沙市中心支公司支付950元购买了机动车交通事故强制保险以及支付4387.55元购买了机动车损失保险、第三者责任保险等机动车辆 住院期间需护理依赖。2011年8月4日，湖南省龙人司法鉴定中心对湘某某轿车与湘某某摩托车痕迹鉴定，其鉴定意见是：湘某某轿车右前轮辋碰撞 ...

为宜，营养期限以30日为宜，原告为此支出鉴定费1780元、交通费368元；事故发生后，原告因施救支出拖车费2350元；经新沂市公安局交巡警大队委托，新沂市价格认证 ；无遮挡物遮挡视线。 2010年3月12日，新沂市公安局对涉案的交通事故进行了痕迹检验鉴定，结论为：张某驾驶的“鲁x”号重型仓栅式货车右后 ...

19日作出濮腾龙司鉴所[2009]临鉴字第（240）号鉴定意见书，鉴定意见参照x-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，被鉴定人张某某伤残程度为八级 范县交警队对被告陈述和三马车痕迹根本没有认真审查，仅凭原告张某某的陈述和事后证人证言，就认定原告与被告发生交通事故，该事故与被告无关。本院认为， ...

原告撞伤的，而被告一概不知曾和原告发生碰撞，事发当天交警到现场后，对所有过磅车辆逐一放行，痕迹照拍摄时间是2008年9月9日，当天既然未检验出痕迹，而 并缺损。损伤原因为机动车交通事故。原告在解放军第九十一医院共住院治疗51天。2009年4月10日，原告经焦作宁城法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，部分 ...

交通事故损害赔偿调解终结书》，终结调解程序。同时查明：交警卷宗中《道路交通事故人身损害赔偿纠纷车辆痕迹勘验笔录》记载勘验情况为：1、粤x号小客车右侧从前往后量入 右前侧与粤Y.x号车左侧碰擦。粤E.x车辆的《车辆检验鉴定书》鉴定结论为该小客车的后左右转向灯齐全有效，后示宽灯无效。佛山市交警支队事故处理 ...

、中国平安财产保险股份有限公司沁阳支公司、中国平安财产保险股份有限公司焦某中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年8月20日向本院提起诉讼，本院 是事故发生后，不能证明被告没有闯红灯，原告说没有撞击痕迹不是事实，机动车前部等位置有撞击痕迹，原告虽带桶装水，不能证明其电动车无制动系统 ...