因与被上诉人崔××、崔××、崔××、朱××、××旅游公司（以下简称客运公司）、李××交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服源汇区人民法院（2008）源民初字第X 乘客崔××、陈口妮受伤。2008年12月9日公安机关作出事故认定书，认定由于该路口无录像监控，又无其他见证人证明是朱××还是李××闯了红灯，致使 ...

某诉被告河南万通一汽出租汽车有限公司、陈某某、华安财产保险股份有限公司河南分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 任何违章行为，没有撞到原告，被告向法庭提交的交巡警二大队的关于事故发生时的监控录像画面均可以证实。二、原告所遭受的经济损失应由原告自己承担 ...

顾问。 原告刘某诉被告王某某、河南科星电子工程有限公司（以下简称科星公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年2月24日向本院提起诉讼，本院 ，而是同车的另一人。被告后来均提出调取监控录像，但交警队未准许，从事故处理现场来看，原告应承担事故的全部或大部分责任。 原告为支持其诉讼请求，向 ...

在场看着交的，如其不承认，法院可传唤其叔父到医院调出这几张押金票和监控录像即可知。二、被告的总损失由被告保险公司在桂x号小客车所投保的交 普通客车登记所有人为袁某乙，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2011年5月12日0时起至2012年5月11 ...

原告事故认定书、公安机关询问相关人员笔录三份、事故现场图、事故现场补拍的照片三张、事故现场的监控录像一份、原告病史及医疗费票据、首次鉴定的鉴定书及 元，于本判决生效之日起二十日内履行完毕。 四、被告XX保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告董X衣物损失费、电动自行车维修费、牵引 ...

警察支队作出安公交证字（2009）第x号道路交通事故证明，认为光明路与人民大道交叉口无监控录像，现场无目击证人，事故的成因无法查清。 另查明，原告周某甲为安阳县 证实。 本院认为，原告周某甲和被告王某丙均无证据证明自己免责或对方存在交通违法行为，鉴于双方驾驶的均为机动车，故本院确定周某甲和王某丙在本案 ...

，住（略）。 委托代理人陈武，湖南丕正律师事务所律师。 案由：机动车交通事故责任纠纷 上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司不服湖南省湘潭市X区人民法院（ 警察岳塘大队出具了道路交通事故证明。因事故发生时该环形路口的监控设备故障，无法提取当时的录像资料，只能证实该起交通事故存在，造成了左某受伤 ...

被告夏某某。 上诉人郑州华夏某车租赁有限公司与被上诉人卓某丙、原审被告夏某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，卓某丙于2008年9月17日向河南省郑州市管城回族 )约10米处，遇豫x号白色面包车正在此处掉头，城北路X路交叉口处的实时监控录像显示，由于该面包车掉头时逼近卓某丙，造成卓某丙避让不及而摔倒， ...

采用。据此，关于辩护人结合上述监控录像对证人俞某丁证言的质疑，因没有相应的证据予以证实，故本院不予采纳。 4、关于道路交通事故现场勘查笔录及现场图 39,502元/年÷12个月÷2×3人）。对于交通费，原告方为办理丧事和处理事故等事宜必然会发生一定的交通费，原告方未向本院提供相应的交通费单据，要求本院 ...

地时，事故已经发生。根据两位司机的陈述，公安机关确定案发时间为20时29分许，并确定三轮车后面驶来的大货车为肇事车辆。经反复查看监控录像，确定有 本案肇事车辆陕x号兰色大货车转向、制动系统符合国家法定标准。 16、道路交通事故认定书。证明驾驶员任某夜间驾车疏忽大意，对路面情况观察判断不周，行经集镇超速 ...