为汪某所开车辆的事实存疑；若认定汪某系肇事者，因汪某不能确定是否发生了交通事故，所以其行为不属于肇事后逃逸；汪某主动配合警方调查，在公安机关未掌握 交通事故，致一人当场死亡，其行为已经构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，应依法处罚。对上诉人提出的不知道发生了交通事故以及辩护人提出的肇事车辆是否为汪某所开车辆 ...

有汽车转弯，车速减慢，其追上让肇事车辆停下。肇事者被告知撞人后返回事故现场。 3．郑州市公安局交通警察支队法医学尸体检验意见书证实，李玉英系颅脑并胸腹部 返回事故现场，其供述与李xx的证言及道路交通事故认定书认定的被告人袁某某交通肇事后逃逸的事实相印证，故对被告人的该辩解理由不予采纳。被告人袁某某自愿 ...

205M路南边处发生相撞，造成郭某某受重伤，两车不同程度受损的重大交通事故。肇事后，被告人李某某驾车逃逸。经延津县交警大队认定，被告人李某某负此事故 骑摩托车的人过来，与肇事者骑着摩托车走了。 3、证人姚××、姚××证言证明，当晚二人帮助120的人救助被害人的情况。 4、交通事故责任认定书证明，被告人 ...

明东街拉垃圾后来出车祸的情况；交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明了事故发生的时间、地点、原始现场及肇事者逃逸的情况；开封市公安局交警法医检验检定所 被告人应某某肇事主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三 ...

违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致人死亡，且在事故发生后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。上诉人龙某犯罪后能自首，依法可减轻处罚。原判认定事实清楚，证据 死亡的事实亦曾表示无异议，故可认定龙某是肇事者，对其辩解不予采纳。关于认定上诉人龙某辩解不是逃逸的问题，本案上诉人是驾驶重型大车，且长途疲劳行驶 ...

她丈夫扶上救护车送到医院进行抢救。2004年12月16日，交警队告诉他们说肇事者投案了，这时他们得知当晚肇事的是他们同村的胡xx。胡xx家里筹了10000 本院认为，被告人胡xx违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致受害人胡xx重伤后经医治无效死亡，负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成了 ...

本案尚未确定张某丙就是实际的侵权责任人，张某丙仅仅是犯罪嫌疑人，是否系交通事故的肇事者最终还需司法机关的刑事判决才能认某，本案应当先刑后民才能确 某，本案是因为被告方违反合同约定，违法、违约使用车辆并且在发生交通事故后逃逸，拒绝出面处理交通事故损害赔偿，一再违反合同约定，才导致原告方的损失。原告提起的 ...

登记表、立案决定书、破案报告；证人黄某丙、张某丁证言；法医学尸体检验鉴定书、交通事故车辆痕迹检验报告；现场勘查笔录、现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。 ，且系肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某乙在犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。同时，被告人 ...

的人也跟着向北滑行。后肇事者起身后推着摩托车走了。 6、被害人武XX死亡医学证明、死亡法医学尸体检验报告证明，被害人武XX因交通事故致颅脑损伤而于2011年8 不周，未按操作规范安全、文明驾驶所造成，且在事故发生后驾车逃逸，负全部责任。武XX无责任。 8、交通事故现某勘查笔录、现某、现某拍照等证明事故 ...

程度损坏、李某记受伤后经抢救无效死亡、陈某霞受伤的交通事故。事故发生后，被告人刘某乙弃车逃逸。经南某县公安局交巡警大队认定，被告人刘某乙负事故的 但在事发中因自己的通迅工具丢失而哀求现场其他在场人员报案，履行了法律所确定的交通肇事者的主要义务；被告人刘某乙将肇事车辆留在了现场，使公安机关能够迅速查找到 ...