元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及参照广东省2005年道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合原告请求的项目，原审 事故间没有直接的因果关系。彭某系癌症患者，病历记载其并非因交通事故造成的损伤致死的，请求二审法院维持原审判决。 双方当事人在二审期间均未向 ...
//www.110.com/panli/panli_83125.html-了解详情
金为40000元。上述赔偿费用总金额为358069.86元。 原审认为：公民的生命权受法律保护，侵害公民身体健康造成伤亡的，应当承担责任。本案交通事故中，受害人李某 内行驶，将受害人李某丙青撞伤致死，对此，被告杨某作为易某的雇主，应当承担主要民事赔偿责任，但易某在本次交通事故中有重大过失，应当与雇主杨 ...
//www.110.com/panli/panli_42790271.html-了解详情
是其自身疾病及交通事故共同造成；3.即使按责任认定书确认的责任，被告许某在交强险之外承担的赔偿比例也不应超过30%；4.三原告主张的部分赔偿金额过高。 ，确定为1800元； 5.精神损害抚慰金：吴某因交通事故致死，对三原告的精神有较大损害，赔偿义务人应赔偿精神损害抚慰金。但因我国司法设立精神损害抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_31564450.html-了解详情
答辩称：原告之子韦某董在本起交通事故中存在过错，应当减轻被告覃某的赔偿责任，被告应承担50%赔偿责任。原告主张的赔偿金额不合理，尸体运费2千元和误工费 》第一百二十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、 ...
//www.110.com/panli/panli_22036031.html-了解详情
某己、柯某某、中国人民财产保险股份有限公司仙游支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某丁 酌情认定精神损害抚慰金为x元。 本院认为，张国荣在与被告黄某己发生交通事故中致死，该事故经交警部门认定，张国荣与被告黄某己各负事故的同等 ...
//www.110.com/panli/panli_19606234.html-了解详情
于吉某商贸公司的机动车，违反道路交通安全法，驾车未按照操作规范安全驾驶，导致交通事故的发生，致死江某禄，应当承担民事赔偿责任；吉某商贸公司作为挂靠单位 道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_19266387.html-了解详情
凌某因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服无锡高新技术产业开发区人民法院(2009)新民一初字第X号 损害抚慰金的问题。本案沈某、沈2某虽起诉时要求对方承担精神损害抚慰金x元，根据无锡中诚司法鉴定所的鉴定，本次交通事故所致外伤 ...
//www.110.com/panli/panli_19017596.html-了解详情
。 就原告损失的具体项目及金额，双方无争议的丧葬费19,751元本院予以确认。两被告同意赔偿的原告家属三人次因处理丧葬事宜及交通事故产生误工损失12,000元 解释》第八条第二款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第162条之规定，判决如下， 一、第三人中国人民财产保险 ...
//www.110.com/panli/panli_10811715.html-了解详情
第三人中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司（以下简称人保财险奉新支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 二个儿子（包括死者冯某文在内），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款，被抚养人还有其他抚养人的 ...
//www.110.com/panli/panli_810967.html-了解详情
其中主车保险金额为x元，挂车保险金额为x元)。发生交通事故时该车辆在保险期内。事故发生后，被告王某某先后通过交警队和法院交纳赔偿款和保证金x元。庭后原 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第三十二条、第二十七条、第二十八条、 ...
//www.110.com/panli/panli_261500.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务