警察大队作出的临公交认字（2011）X号《道路交通事故认定书》1份，用以证明交通事故的基本事实及事故责任划分的情况； 4、临澧县中医院出具的《住院病案》 用以及其他相关费用。”第八条规定：“应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿。”第九条规定：“保险人在依据本保险合某约定 ...

交通事故认定书，认定结论与前一交通事故认定书一致。本院认为，交通警察支队五大队作出的交通事故认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。因桂x 责任完全取决于侵权的四个构成要件。显然，交通事故责任认定和法院民事赔偿责任的确认不可混为一谈。我国《侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事 ...

公安局交通警察大队。 经庭审质证，被告雷某丙对原告的X号证据交通事故认定书提出了异议，认为交通事故责任划分不当，被告雷某丙之夫张某心不负事故 人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第三十一条第一款保险公司可以向被保险人赔偿 ...

保护。 一、关于本案交通事故责任划分 原告董某与被告贾某在兴鹤大街、卫河路交叉口发生事故，依据事故现场图，双方均违反确保安全、畅通行车的规定和交叉路口减速慢行的 十八条、第某十六条第某款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第某七条第某款、第 ...

的原告的车辆，导致原告倒地后，遭受被告张××车辆再次碰撞和碾压，造成两车损坏和原告受伤的交通事故。事故发某后，无名氏男子弃车逃离现场。2010年8 费用不属于机动车交通事故责任强制保险赔偿范围。 根据原告的起诉及各被告的答辩，本案的争议焦点为：1、本案交通事故的事故责任及民事赔偿责任应如何划分2、原告 ...

大队认定，张卫国应承担此次事故的主要责任，郭某应承担此次事故的次要责任，原告不承担此次事故责任，事故双方对交通事故责任划分均无异议，被告郭 本院不予支持。被告太平洋保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿原告的医疗费2222元和住院伙食补助费120元中的657元， ...

责任强制保险和第三者商业责任险，保险期间均为2011年1月27日至2012年1月26日，机动车交通事故责任强制保险的医疗费用责任赔偿限额为10000元，死亡 警察大队认定，张卫国应承担此次事故的主要责任，郭某应承担此次事故的次要责任，原告不承担此次事故责任，事故双方对交通事故责任划分均无异议，被告郭某 ...

大队认定，张卫国应承担此次事故的主要责任，郭某应承担此次事故的次要责任，原告不承担此次事故责任，事故双方对交通事故责任划分均无异议，被告郭 不予支持。被告太平洋保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿原告的医疗费9050.7元和住院伙食补助费中的2602元，因本次 ...

证明被告胡某丙主体资格； 3、道路交通事故认定书、检验报告，拟证明本次交通事故责任划分及违法事实； 4、道路交通事故尸体检验报告及户口登记卡，拟证明死亡 。 责任保险是指某被保险人对第某者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第某条在中华人民共和国境内道路上行某的 ...

冀x号轿车在被告平安财险河北分公司投保有机动车交通事故责任某制保险（以下简称交强险）及第三者责任某险。其与被告协商赔偿数额未果，为此诉至法院，请求判令四 共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告于某因交通事故造成的损失应由被告平安财险河北公司和被告在天安保险鹤壁公司在保险限额内按照事故责任某 ...