运投资置业物流分公司，李某将车交某驾驶证某准驾车型不符某李某敏驾驶，是自己私自聘用他人驾驶的行为，湘运投资置业公司、湘运投资置业物流分公司无事故责任 。 被告湘运集团公司辩称，湘运集团公司不是此次事故的责任主体，与本案无法律上的利益关系，不是本案的适格被告，不应承担本案的赔偿责任，请求依法驳回原告对湘 ...
//www.110.com/panli/panli_44753738.html-了解详情
运投资置业物流分公司，李某将车交某驾驶证某准驾车型不符某李某敏驾驶，是自己私自聘用他人驾驶的行为，湘运投资置业公司、湘运投资置业物流分公司无事故责任 。 被告湘运集团公司辩称，湘运集团公司不是此次事故的责任主体，与本案无法律上的利益关系，不是本案的适格被告，不应承担本案的赔偿责任，请求依法驳回原告对湘 ...
//www.110.com/panli/panli_44753551.html-了解详情
湘运投资置业物流分公司，李某将车交由驾驶证某准驾车型不符某李某敏驾驶，是自己私自聘用他人驾驶的行为，湘运投资置业公司、湘运投资置业物流分公司无事故责任 与本案无法律上的利益关系，不是本案的适格被告，不应承担本案的赔偿责任，请求依法驳回原告对湘运集团公司的诉讼请求。 被告李某辩称，交通事故认定书存在两大 ...
//www.110.com/panli/panli_44753451.html-了解详情
湘运投资置业物流分公司，李某将车交由驾驶证某准驾车型不符某李某敏驾驶，是自己私自聘用他人驾驶的行为，湘运投资置业公司、湘运投资置业物流分公司无事故责任 与本案无法律上的利益关系，不是本案的适格被告，不应承担本案的赔偿责任，请求依法驳回原告对湘运集团公司的诉讼请求。 被告李某辩称，交通事故认定书存在两大 ...
//www.110.com/panli/panli_44753068.html-了解详情
湘运投资置业物流分公司，李某将车交由驾驶证某准驾车型不符某李某敏驾驶，是自己私自聘用他人驾驶的行为，湘运投资置业公司、湘运投资置业物流分公司无事故责任 与本案无法律上的利益关系，不是本案的适格被告，不应承担本案的赔偿责任，请求依法驳回原告对湘运集团公司的诉讼请求。 被告李某辩称，交通事故认定书存在两大 ...
//www.110.com/panli/panli_44752902.html-了解详情
公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 被告耒宜高管处辩称，一、造成此次交通事故的根本原因是湘x号车驾驶人未取得驾驶资质，且该车制动设施不全，并严重超载；驾驶 及未制止其车上的乘车人员在高速公路上随意上、下车走动，对这次交通事故的发生也负有一定的责任。二、耒宜高管处已尽到了自己的职责，没有任何过错，更未 ...
//www.110.com/panli/panli_44752901.html-了解详情
了赔偿协议。 证据3，2011年9月21日签收的交通事故赔偿凭证，证实：被告蒋某戊已经赔偿原告经济损失16000元。 被告李某、韩某辩称，桂11 过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十点赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_43688326.html-了解详情
常德公司辩称:一、请求法庭依法驳回三原告的所有诉讼请求。理由是：1、三原告就其亲属在本次交通事故中死亡而提起民事诉讼，请求二被告赔偿三原告的损失属于 责险理赔的双方分别是被保险人即被告熊某和保险人即被告人保财险常德公司，三原告不是这一法律关系中的适格原告，只有被保险人请求，或者被保险人怠于请求，保险 ...
//www.110.com/panli/panli_42220628.html-了解详情
原某，超出保险额的部分由余下四被告赔偿并负连带责任。 原某秦某甲等人向法庭提交的证据有：1、《事故认定书》（欲证明交通事故的发生及各方的责任认定）；2 承担，我国现行法律法规中尚无明确规定。主体上，答辩人不符合侵权主体，不是本案事故的行为人；因果关系上，答辩人与本事故的发生无任何某接关系，不应对此承担 ...
//www.110.com/panli/panli_42048853.html-了解详情
.3.4.5.8.9.10.11.13.14.15.16.号无异议，X号证据有异议，不是原告所写；X号证据只能证明第一次治疗出院时间，但是治疗并没有 轿车向保险公司交纳了保险费，因此对自己享有控制权和管理权的车辆发生了交通事故不能以该车的权属关系而排除自己的赔偿责任义务。 被告人寿财保xx中心支公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_39606148.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务