作为事故车辆的保险人，不是本案侵权法律关系的主体，不是道路交通事故赔偿纠纷的赔偿义务人，我公司不是本案适格的被告。交强险的保险金请求权只能由被保险人 、孙某×按照过错程度负责赔偿。经合议庭评议，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

，证明内容同上。 被告李某甲在答辩状中辩称，李某甲与原告易某某的交通事故赔偿案件，已经广西资源县交警大队调解结案。易某某也未起诉李某甲。李某 赔偿因交通事故造成损失的诉讼请求本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

祺两人的共同过错，且过错程度相当，故其两人应负本案交通事故的同等责任，各自负责赔偿原告由此而造成的全部损失的50%，并依法互负连带赔偿 责任问题并没有作出规定，《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第21条规定了机动车所有人、车辆实际支配人的“ ...

此约定免除其保险责任。原审法院认为，在道路交通事故赔偿纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司在履行其赔偿义务时，是依据《中华人民共和国道路交通 2)。原审判决对此认定不当，应予纠正。 关于精神损害抚慰金的确定问题。本案属于道路交通事故人身损害赔偿纠纷，被上诉人聂某某等包括精神损害抚慰金等在内的损害均 ...

道路交通安全法〉施行后处理道路交通事故案件若干问题意见》第19条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的相关规定，鉴于上诉人经济极端困难 修理部工作。证人黄某某则陈某陈某宪在南海区里水强记电动机维修部工作，主要负责到其他厂取马达回维修部，交给维修部维修。李某光在调查笔录中陈某 ...

排除在外，因而“保险摩托车造成本车上其他人员的人身伤亡或财产损失，保险人均不负责赔偿”并非是法定的免责事由，故被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市三水支公司仍 不是强制执行的标准，它不因《道路交通事故处理办法》的失效而无效。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》施行后，保险合同的当事人既 ...

被告陈某某的认可，因此本院不予采纳。 四、该起事故的赔偿金额问题： 原告为此提供医疗费发票14张，及交通事故赔偿计算表1份，证实医疗费为（略）元， 事故责任者和车辆所有人或所属单位负责损害赔偿。”被告陈某某系闽（略）小货车的实际持有者和交通事故责任者，应承担赔偿原告因交通事故所产生的各种赔偿费，被告吴 ...

.6元；三被告共同赔偿原告杨某乙的医疗费、护理费、住院伙食补助费共1628元；本案受理费由三被告承担。 被告甘某丙辩称，一、本次交通事故的责任问题，事故路段是港 的形式交被告甘某丙只用，缴交保险费可以同时写上两被告的名字，两人共同负责。三、原告杨某甲的籍贯住址在农村，租用的房屋、所办的暂住证某的住房是 ...

被告中国水电十二局的编号，且与证据1相互印证。 3、2010年11月1日交通事故赔偿协议书及王某的领款证明各1份。 4、2010年7月16日王某出具的收条 公司管理。 琚某丙龙于2005年6月开始在鹤壁市益民玄武石料厂工作，职务为副厂长，负责生产、后勤等工作。原告王某系琚某丙龙配偶，原告琚某甲系琚某丙 ...

肇事车辆在本公司投保交某险和商业险，对其保险合同期限内发某的交某事故赔偿，我司愿在交某险责任范围内承担相应责任。但被告公司已经在交某险 辩论终结时某上一统计年度。 5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知 四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当 ...