财产保险股份有限公司郏县支公司（以下简称保险公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年11月23日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2009年 、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计x元。诉讼费由被告承担。 被告保险公司辩称：1、我公司不是侵权人，作为第一被告不当，只能作为第三人。2、 ...

有限公司，但实际所有权人为代建成，两原告对该车辆不具有所有权，故应驳回两原告起诉。再者我对公安机关对本次交通事故所作出的责任认定有异议，请求法院对事故责任重新 大兴营销部投保有交强险和第三者责任险，故应由被告杨某某、路某某承担的赔偿责任，应由该保险公司在交强险财产限额内先予赔偿，剩余部分由保险公司在 ...

某某、河南金路物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司孟州支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年6月26日向本院起诉，本院同日立案受理后， 、误工、食宿费及精神抚慰金共计x、66元。 被告田某某、刘某某辩称：我已赔偿原告x元，下余按法律规定的标准进行赔偿。 被告河南金路物流有限 ...

人保财险广饶支公司赔付，过高部分法院不应当支持。 被告人保财险广饶支公司辩称，我公司同意在交强险分项限额内对原告合理部分费用予以赔付，因原告不是商业 在被告人保财险广饶支公司处投保有机动车交通事故强制保险及机动车第三者责任保险。在诉讼中，原告贾某申请撤回对被告赵某的起诉，本院口头裁定记入笔录，准许原告 ...

且与被告谢某辛签订了《客某承包经营合同》。因此，原告的诉请，应由保险公司与车辆实际支配人谢某辛承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对邵阳汽运公司的诉讼请求。 与此次交某事故的发生没有因果关系，湘x号车的驾驶人龙某某在此次事故中无责，保险公司只在交某险无责限额内赔偿。2、原告诉请的各项费用由法院依法核定。 ...

且与被告谢某辛签订了《客某承包经营合同》。因此，原告的诉请，应由保险公司与车辆实际支配人谢某辛承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对邵阳汽运公司的诉讼请求。 与此次交某事故的发生没有因果关系，湘x号车的驾驶人龙某某在此次事故中无责，保险公司只在交某险无责限额内赔偿。2、原告诉请的各项费用由法院依法核定。 ...

移交我公司主管。五、依法律的规定和保险合同的约定，我公司不承担诉讼费等其它费用。 被告耒宜高管处辩称，一、造成此次交通事故的根本原因是湘x号车驾驶人 被告谢某己辩称，原告将谢某己列为被告起诉索赔，主体资格不适格。虽然道路交通事故认定书认定谢某己在此次交通事故中负事故责任，但谢某己仅仅只是一名驾驶员， ...

主要赔偿责任。三、原告将谢某丁列为被告起诉索赔，主体资格不适格。虽然道路交通事故认定书认定谢某丁在此次交通事故中负事故责任，但谢某丁仅仅只是一名驾驶员 财保邵阳公司投保了交强险和第三者责任险。此次交通事故发生在保险期内，因此，原告的损失，应先由保险公司在交强险与第三者责任险的限额内予以赔偿，不足部分再 ...

移交我公司主管。五、依法律的规定和保险合同的约定，我公司不承担诉讼费等其它费用。 被告耒宜高管处辩称，一、造成此次交通事故的根本原因是湘x号车驾驶人 法院依法驳回原告对耒宜高管处的起诉。 被告邵阳汽运公司辩称，原告是湘x号车的实际经营人，又是该车的驾驶员，其在交通事故中受伤，原告的损失，除了自身应承担 ...

移交我公司主管。五、依法律的规定和保险合同的约定，我公司不承担诉讼费等其它费用。 被告耒宜高管处辩称，一、造成此次交通事故的根本原因是湘x号车驾驶人 被告谢某丁辩称，原告将谢某丁列为被告起诉索赔，主体资格不适格。虽然道路交通事故认定书认定谢某丁在此次交通事故中负事故责任，但谢某丁仅仅只是一名驾驶员， ...