《人体轻伤鉴定标准》第二十五条、第三十二条之规定，属轻伤。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10g项规定，属“X”级伤残。伤势程度综合评定 下，保险公司才可免责，不论交通事故各方当事人是否有过错及过错程度如何，保险公司均应在机动车第三者强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，这也体现了交强险 ...

》，认定郑某甲的损伤程度属轻伤（偏重）。2011年4月11日，莆田市公安局交通警察支队秀屿大队作出《道路交通事故认定书》，认为龚某无证驾驶机动车 由于自身过错导致他人人身和财产受到损害的，应当承担相应的法律责任。交警部门对本交通事故作出的事故认定书事实清楚、责任划分明确，应予确认。驾驶人龚某负事故全部 ...

陪护某人一个月，原告的伤情构成轻伤，后续治疗费3000元。原告戴X在株洲齿轮有限责任公司上班，工资每月2160元，在发生交通事故后，原告戴X休息四个月 王X使用，且被告对本案事故没有其他过错。 本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是：被告方如何对原告承担赔偿责任。对此，本院评议如下： ...

[2011]法临鉴字第X号司法鉴定，结论为被鉴定人吴某所受损伤属轻伤，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》第4、10、1条之规定，构成十级 的其他损失额无异议，予以确认。吴某因交通事故造成的实际经济损失确认为x.91元。（二）关于本案民事责任如何承担。华容县公安局交通警察大队于2010年9月30日 ...

左胫腓骨中段粉碎性骨折术后，右胫腓骨骨折术后，左下肢功能丧失达10％。2、属轻伤，十级伤残。3、建议鉴定后伤休8个月（含两次取内固定伤休 酌定为x元。其他请求无异议。蒋某因交通事故造成的实际经济损失确认为x.37元。(二)关于本案民事责任如何承担。华容县公安局交通警察大队于2010年1月10日作出交通 ...

日，住院期间陪护某人，原告卜某的伤情属轻伤。另被告谢某向株洲市X区交警队缴纳了保证金，且两原告的全部医疗费是从保证金中支付。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点是：被告方如何对原告承担赔偿责任。对此，本院评议如下： 本案事故由被告谢某负事故全部责任， ...

及时就医恢复，应综合考虑交通事故发生经过，应不支持。本院审查认为，本事故仅造成原告左锁骨中粉碎性骨折并需二次手术的后果，且系轻伤，对原告产生一定精神 通公司承担，对其他超过强制赔偿限额部分由负有交通事故责任的双方按所负责任比例承担，但因闽Ｄx号重型半挂牵引车在被告厦门财保公司处投有第三者责任险并投保不 ...

无异议，但各伤者的赔偿项目应合理合法。第三，针对原告诉求具体赔偿项目如何计算的意见：1、医疗费，保险人同意将交强险2万元直接支付给宇通公司 损伤其损伤程度为轻伤。仙游县公安局交通管理大队于2009年6月29日作出仙交警公交认字(2009)第x号交通事故认定书认定：龙绍根承担事故全部责任，原告等无责任 ...

认定无异议，但各伤者的赔偿项目应合理合法。第三，针对原告诉求具体赔偿项目如何计算的意见：1、医疗费，保险人同意将交强险2万元直接支付给宇通公司， 仙交警公交认字(2009)第x号交通事故认定书认定：龙绍根承担事故全部责任，原告等无责任。原告伤情经福建恒信司法鉴定所鉴定其损伤程度为轻伤。闽Ｄx号重型半挂 ...

及时就医恢复，应综合考虑交通事故发生经过，应不支持。本院审查认为，本事故造成原告右侧第4、5肋骨骨折、左肩锁关节脱位的后果，且系轻伤，对原告产生一定 通公司承担，对其他超过强制赔偿限额部分由负有交通事故责任的双方按所负责任比例承担，但因闽Ｄx号重型半挂牵引车在被告厦门财保公司处投有第三者责任险并投保不 ...