电动车右侧车身前部相碰，造成原告受伤及两车车损的交通事故，事故发生后，杨某驾车逃逸。经福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队公交认字[2009]第X号道路 过程中对原告造成损害承担赔偿责任；被告杨某对造成交通事故存在过错，依法应承担连带责任。被告中银保险公司作为肇事车辆的承保单位，应根据《中华人民共和国 ...

发生交通事故，致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人及社会大众 是法定的，并不附有其他条件，保险公司在限额内赔偿，既不以车方是否有责任为前提，也不以车方是否有驾驶证或醉酒驾驶、逃逸等为限制条件。同时，该 ...

。 原告郭某某诉被告苏某甲、苏某乙、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称平安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易 为十级伤残。被告苏某甲肇事后逃逸，应当承担事故全部责任，被告苏某乙系车主，也应承担责任，平安保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，起诉请求判令 ...

强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道某交通事故社会救助基金先行 D/x号机动车在上诉人处购买了交强险，在发生交通事故后上诉人应按照道某交通安全法的规定履行保险赔付责任，一审确定的给付费用并未超过云D/x号机动车 ...

安保险股份有限公司湖南省分公司常德中心支公司（以下简称天安保险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年11月7日受理后，依法适用普通程序，于2012 十五条、参照《最高人民法院民一庭〈关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函〉》的规定，应按城镇居民的相关标准计算。 ...

、丧葬费x元、精神损害抚慰金x元，共计x.25元，被告许昌保险公司在机动车交通事故责任某制保险范围内承担责任，不足部分在商业险合同范围内承担责任。 被告王 被告保险公司的主体错误，我保险公司愿意在强制保险范围内进行赔付，商业保险部分不予赔偿，理由是：1、本车是肇事逃逸，按照保险条款第七条第一项之规定， ...

律师事务所律师。 上诉人勉县质量技术监督局因与被上诉人熊某甲、熊某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服勉县人民法院（2007）勉民初字第X号民事 夜间躺卧在公路机动车道造成事故，应承担次要责任。原告遂向天安保险股份有限公司报案，保险公司以已过报案时间和肇事逃逸为由不予赔付。2006年12月28日， ...

关系及保险事故的发生事实均无异议，但程某在事故发生后驾车离开现场，属交通肇事逃逸行为，保险公司对此不负赔偿责任；二、程某已被刑事处罚，不应再向受害人 包括该3万元精神损害抚慰金，该部分费用应在程某投保的附加险即交通事故精神损害赔偿责任险中赔付；而程某则认为安邦安徽分公司已赔偿的11万元交强险保险金中应 ...

请求予以纠正。 上诉人大连铭源不服一审判决上诉称：一审判决以瑞泰公司填写的交通事故调查表为根据认定上诉人为船舶经营人，是毫无道理的。该调查表是货轮的 。 一、关于货轮和渔船各自的碰撞责任应如何认定的问题。 案涉事故发生在琼州海峡水域，海南海事局作为该水域负责调查处理水上交通事故的行政主管机关，碰撞事故 ...

向本院提起上诉称：《道路交通事故责任认定书》认定肇事车辆逃逸，然而一审判决确认肇事后没有逃逸，显然事实认定有误。因而判决保险公司承担赔偿责任是适用法律 逃逸，故不应该予以理赔。被上诉人认为驾驶员肇事后未逃逸，保险公司应该予以理赔。对于如何认定逃逸，本院认为，应该以生效的人民法院的法律文书为准。对于肇事 ...