王某甲、被告冯某、被告西安市X区振兴初级中学（以下简称振兴中学）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年7月22日立案受理。依法由代理审判员亓锦 于法有据，本院予以支持。护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准本院酌情认定为30元/天，根据原告谭某住院天数记载，其产生的费用为960元（30 ...

的豫x号车相撞，致原告车辆损坏，经汝南县公安局交通警察大队认定，被告王某负事故的全部责任。原告的车辆经维修花费用2075元。原告请求被告赔偿车辆 的交通事故发某于机动车与机动车之间，对事故发某的原因双方均排除了“意外”因素，因此，行为人的“过错”是导致本案事故发某的直接原因。判断行为人是否应当承担赔偿 ...

弃车离开现场29分钟后报警的行为，并未造成本案交通事故责任认定不清从而让刘某某承担全部责任的后果，交警部门之所以认定刘某某负事故全责，是根据《中华人民 逃逸的恶意，从而不符合中国平安机动车保险条款（2007版）第一章第四条“发生意外事故时，驾驶人有下列情形之一的，本公司不负赔偿……（八）事故发生后， ...

。郑州市X区公安局交通巡逻警察大队做出郑上公交认字[2012]第X号交通事故认定书，认定被告刘某丁负此事故的全某责任。事故发生后，被告拒不赔偿原告的豫x号轿车车辆损失费，故原告依法要求被告承担赔偿责任，请求法院判令被告赔偿原告的豫x号车辆损失费23000元并承担本案诉讼费用，保险公司在 ...

支队二十六大队（2011）第（略）号道路交通事故认定书认定由被告吴某承担事故全部责任，潘XX不承担事故责任。被告潘某己是肇事的桂x号重型厢式货车 及第三者责任保险条款的规定，第三者是指因被保机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保机动车本车上人员、投某、被保险人和保险人。因此，判定 ...

汇律师某务所律师。 原告陈某甲诉被告李某、中银保险有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年7月25日诉至本院，本院即日作出受理决定，并 西过马路时，被被告李某驾驶的豫x面包车由北向南行驶时碰撞，造成原告意外受伤。事故发生后，李某驾车将原告送到辉县市人民医院治疗，被诊断为：右侧 ...

质证意见为：证据1，除对当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因这一栏有异议外，对责任认定书上认定的其他事实无异议，被告杨某乙当时 可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，根据2010-2011年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准，省内出差伙食补助标准为12元/天，原告共住院 ...

后，经交警部门处理，作出了贵公交一认字[2011]X号事故认定书，认定何某甲负本次交通事故的全部责任，何某芝、陈某、郑某霖在本次交通事故 元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任保险赔偿限额为100000元，其中商业第三者责任保险条款第四条规定，“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人 ...

使用人，实际所有人梁某及肇事司机吕某承担。本公司在交通事故中对原告不存在任何侵害行为，对本次意外事故的发生也不存在任何过错；综合以上所述，本公司不 协议、发票、当事人陈述及庭审笔录等证某证某。 本院认为：本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，吕某、韦某丙应承担该交通事故的 ...

公安局交警大队作出的田某交认字（2011）第X号《道路交通事故认定书》认定被告陆某甲负该事故的主要责任，被告陆某甲是车主被告凌某聘请开车的司机，所以 责任；5、商业险能否在本案中一并审理赔付给原告。 本院认为，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件，被告陆某甲驾驶汽车在 ...