有期徒刑三年。 原审被告人王某某上诉称:原判认定其交通肇事后逃逸事实不清，证据不足，请求撤销原判，改判无罪。 二审查明的事实及证据与一审一致。且本案证据均 ，发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审被告人王某某经公安机关电话传讯后，自行到公安机关接受讯问并能 ...

某乙、杨某甲在本起事故中无责任。被告人王某丙于2005年3月22日被公安机关抓获归案。 原审人民法院认定上述事实的证据有： 1、被告人王某丙供述， 红外特征吸收峰均相同，为同种材质；以及公安机关的模拟试验、现场勘查笔录等证据，足以证实上诉人王某丙交通肇事后逃逸的事实，虽然上诉人王某丙不承认交通肇事犯罪 ...

某乙、杨某甲在本起事故中无责任。被告人王某丙于2005年3月22日被公安机关抓获归案。 原审人民法院认定上述事实的证据有： 1、被告人王某丙供述， 红外特征吸收峰均相同，为同种材质；以及公安机关的模拟试验、现场勘查笔录等证据，足以证实上诉人王某丙交通肇事后逃逸的事实，虽然上诉人王某丙不承认交通肇事犯罪 ...

报告书、道路交通事故认定书、刑事科学技术鉴定书、证明；赔偿协议书、收条、不予追究曹某某刑事责任的申请、保证书；到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人曹某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且有交通肇事后逃逸的情节，其行为确己构成交通肇事罪。资兴市人民 ...

车逃逸。经三门峡市公安交警支队事故处理大队认定，孙某某负该事故的主要责任，曹××负该事故的次要责任。经三门峡市公安局刑事科学技术研究所法医鉴定，曹××系严重颅脑损伤 ，导致其在较长时间内没有受到法律追究，应当认定其有交通肇事后逃逸的行为。鉴于被告人孙某某曾因犯交通肇事罪被判刑，且被吊销驾照，仍驾驶超载 ...

。同年1月24日，被告人肖某某主动到于都县公安局交警大队投案。1月30日，于都县公安局交警大队做出事故责任认定，被告人肖某某无证驾驶无牌机动车，发生交通事故 事故现场途中却弃车逃离现场，且没有及时向有关部门进行报告，应当认定其有交通肇事后逃逸的行为。鉴于被告人肖某某系自首，对其可以从轻处罚。附带民事 ...

宣判后，被告人何某以“肇事后逃逸的情节与客观事实严重不相符”为由，提出上诉；附带民事诉讼被告漯河市凯达物流有限公司、车主孙某以“原审认定事实错误；原审判决适用 民事诉讼原告人及诉讼代理人诉称：1、依法从重追究被告人何某交通肇事、且肇事后逃逸的刑事责任；2、要求被告人赔偿医疗、抢某、丧葬费、死亡补偿金等 ...

，创伤性休克而死亡。经华阴市交警大队第x号交通事故认定书认定：杨某某驾车发生交通事故后逃逸，毁灭证据，杨某某负此次事故的全部责任。张福建无事故责任。另 对上述证据没有异议。 附带民事共同诉讼委托代表人王某某对上述证据不持异议，但认为杨某某的行为是交通肇事后逃逸致人死亡,并提供机主为张福建号码为x的中国 ...

现场勘查笔录及现场图、交通事故责任认定书、年龄证明等证据。 公诉机关认为，被告人李某甲违反道路交通运输法规，致一人死亡，交通肇事后逃逸，其行为已触犯《 触犯了《中华人民共和国刑法》有关交通肇事后逃逸的规定，属于交通肇事后逃逸。 根据被告人李某甲的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，并考虑其归案后的 ...

对事故的发生有一定过错；被害人董X和并非当场死亡，公诉机关认定被告人孟某交通肇事致两人死亡与事实不符。被告人孟某有投案自首情节，建议对其从轻处罚。 附带 与车主张开定共同经营该车辆，应按照一定的比例承担相应的赔偿责任。关于第三者责任险，安徽浙商财保公司认为孟某交通肇事后逃逸，其公司具有免责情形，不应在 ...