的其他诉讼请求。 上诉人刘某、张某甲、张某甲、张某乙提出1、对被告人任某量刑偏轻。2、要求被告人赔偿被抚养人张某甲、张某甲、张某乙生活费，并由监护人承担相应赔偿责任。 经审理查明，原审判决认定原审被告人任某犯交通肇事罪的事实基本清楚。 另查明，被害人张某甲龙生前被抚养人其父亲张某乙X年X月X ...

、第三条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，作出判决：被告人郑某乙犯交通 原判认定事实清楚、证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。建议二审维持原判。 经审理查明，原判认定上诉人郑某乙犯交通肇事罪的相关证据来源合法，内容客观真实 ...

有期徒刑一年，犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年六个月；被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 翟某上诉称，原审判决量刑过重，因为其家属 甲、李某犯寻衅滋事罪，翟某犯寻衅滋事罪、交通肇事罪的事实、情节是清楚、正确的。 （一）认定寻衅滋事罪事实的证据有： 1、被害人陈某某陈某。 2 ...

第六十七条第一款之规定，提请依法判处。并建议在有期徒刑二年零六个月以下量刑。 刑事附带民事诉讼原告人郑XX、张X诉称：2010年11月1日17时某 损失，请求从轻处罚。 其辩护人王某丙认为，一、本辩护人对起诉书指控被告人的行某构成交通肇事罪的定性不持异议。二、被告人在犯罪后主动到公安机关投案，如实供述 ...

人民检察院抗诉理由不能成立。 本院认为，原判认定原审被告人李某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。安阳市X区人民检察院抗诉意见不予采纳。原审被告人李某及其辩护人二审庭审中的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项的 ...

x元），赔偿李某民亲属经济损失x元（已履行x元）。并得到被害人亲属的谅解。 上述事实，被告人柴某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、陈 五个月符合法律规定。 本院认为，原判认定原审被告人柴某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）柴某的上诉理由 ...

亲属达成刑事和解，请求二审从轻改判。 经审理查明：一审认定上诉人刘某丙犯交通肇事罪的事实清楚，证据扎实，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘某丙违反运输管理法规 得不到及时救治而死亡，理应承担全某责任，且依法应当在七年以上有期徒刑幅度内量刑，故上诉人刘某丙提出系初犯、偶犯，被害人彭某云神经错乱应当担责的 ...

一审已认定死亡赔偿金，所提退休金损失不成立。关于上诉人提出赔偿标准和数额错误的上诉意见，经查，原判认定附带民事诉讼被告应赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、 元，并无不当。 本院认为，原审认定被告人郑某某犯交通肇事罪的事实清楚、证据，确实充分。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原审附带民事部分判决中对 ...

，1、事故发生后其向“120”和“110”报警，有投案自首情节；2、对其量刑畸重；3、原审判决违反诉讼程序，应追加中国人民财产保险襄樊市分公司为民事被告 费、太平间费、误工费没有事实依据。 经审理查明，原判认定被告人黄某戊犯交通肇事罪的事实清楚、正确，有下列证据证实： 1、汉滨区交警大队案件登记表证实 ...

临床司法鉴定所鉴定意见书、（略）公安局刑事科学技术鉴定书等证据证实，足以认定。 关于量刑部分，被告人张某某认为自己自愿认罪，并全部赔偿被害人经济损失，请求在一年 交通事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人张某某案发后认罪态度好，并赔偿 ...