具体行政行为适用法规错误。平顶山市社保局作出平人社复决（2010）第X号行政复议决定，撤销舞钢市社保局作出的工伤认定决定，适用法律、法规正确，依法应予维持。 经营餐饮业的廖松的雇工，与上诉人不存在劳动关系。韩某芸下班途中发生交通事故造成人身伤害，向舞钢市社保局申请工伤认定，舞人劳工伤认（2010）X号 ...

。诉讼请求：撤销被告作出的x号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。 原告提供了下列证据：1、2008年第X号《行政复议决定书》，2、长沙市公安局交通 霜玉 二00九年五月二十二日 书记员朱黎 附本案适用法律条文原文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项：人民法院经过审理，根据不同情况， ...

审理终结。 被告酉阳县劳保局认定：申请人陈某之夫何某二OO七年二月十九日发生交通事故后，于二00八年三月四日申请受伤性质认定，已超过工伤认定申请时效，在 ，与第三人之间存在事实劳动关系。 7、行政复议决定书，证明被告作出具体行政行为后，经过了行政复议程序。原告对复议决定的真实性无异议，但不能证明被告的 ...

提交了下列证据：执法现场视频，用以证明视频中有头盔出现，民警语言和执法程序存在不规范的问题，存在诱导执法行为。 一审法院经当事人当庭质证及合议庭评议认为 签收。赵某不服被诉处罚决定，向北京市公安局公安交通管理局西城交通支队申请行政复议，后该交通支队作出行政复议决定，维持了被诉处罚决定。 在一审法院法庭 ...

。嗣后，陈某某以上海市浦东新区建设和交通委员会(以下简称浦东建交委)注销该公房租赁凭证的行为违法为由，先后提起行政复议及行政诉讼。对此，法院曾作出过(2009) 期限内作出沪房管复不字[2009]第X号不予受理行政复议申请决定，行政程序合法。陈某某等申请行政复议，要求确认浦东建交委未履行法定职责的具体 ...

)X号决定。 一审判决认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条规定，被告具有处理职权，主体适格。原告和第三人对被告处理程序均无异议，可以认定被诉具体行政行为程序 盖房未向任何某说，这充分证明是抢白，并无任何某续离驻南公路不足5米，交通部门让拆的违规简易房。范北组村民，周某己、周某林、周某庚、陈有 ...

认定的前置程序。原告提供的证据有：1、赣县交警大队证明、交通事故责任认定书，证明原告是在为第三人的光缆通信过程中，发生工伤。2、基站平面图，证明不仅是 部门申请确认与第三人之间是否存在劳动关系后，再依程序行使权利。原告要求撤销赣市府复字[2009]X号行政复议决定的诉求，本院依法不能支持。据此，依照《 ...

违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条第二款规定，罚款200元。冯某不服，向上海市公安局杨浦分局提出行政复议。2005年8月19日， 执法时，上诉人离开了车辆，民警遂依法张贴了《道路交通安全违法行为处理通知书》，被上诉人执法程序合法。故请求二审法院驳回上诉、维持原判。 被上诉人在一、 ...

事实，被告依据《广东省道路运输管理条例》第五十九条第(八)项的规定给予原告行政处罚，适用法规正确。原告未能提供证据证明2005年4月12日被告在现场摄制录像， 人依法享有陈述、申辩和要求听证的权利，送达《交通行政处罚决定书》时又告知了复议和诉讼的权利，符合法定程序。上诉人主张自己是在被恐吓、威逼的情况 ...

申请行政复议，该府于2005年4月28日作出佛府复决[2005]X号《行政复议决定书》，维持了被告的处罚决定。原告不服，提起本案诉讼。 原审某为，依据 违法行为调查报告》因为现场笔录不真实，其是不合法的。《交通行政处罚决定书》因为笔录不真实，执法程序不当，所以也是错误的。因此，请求被上诉人作出的佛交运 ...