有效的证据否定海事报告关于本案是一起船员过失所造成的重大责任事故的认定。因此，人保广东公司的上述主张和请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。人保广东公司关于 而故意回避有关四航局责任的条款和内容。一审判决没有认定本案合同的性质是国内沿海货物运输航次租船合同，没有依法认定本案合同的约定优先于法律规定适用。 ...

的函》第六条、第十条第1项之规定，金某某交通肇事违法行为已经公安机关立案侦查并已处理完毕，属于公共安全事件，不属于一般生产安全事故 “9.24”事故调查组的通知》文件（光政办文[2009]X号）;④光山县人民政府文件（光政文[2009]X号）：认定了“9.24”事故属一起生产安全责任事故。⑤“9.24 ...

不应由上诉人承担。本案中的交通事故经交警部门认定王秀伟负事故的全部责任，说明被上诉人的损失是因侵权的责任事故造成的。按照交通法律、法规及保险法的有关规定 提出本案诉讼，要求上诉人承担保险合同理赔责任，案件法律关系性质与（2006）宜民一初字第X号道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案不同，对于车上人员殷心源 ...

比例，相应承担赔偿责任；第三者责任事故赔偿为一次性赔偿。第三者责任事故赔偿后，对受害第三者的任何赔偿费用的增加，保险人不再负责。 本案所涉交通事故发生后，李庆辉 根据法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，原告虽未提供 ...

海事局认定，本案是一起主要由于船员过失所造成的重大责任事故。四航局为处理本次事故和为配合处理事故所发生的费用及损失有：（１）抢险费用１９６４４５．２８元 ，而故意回避有关四航局责任的条款和内容。一审判决没有认定本案合同的性质是沿海货物运输航次租船合同，没有依法认定本案合同的约定优先于法律规定适用。一审 ...

死亡人员的赔偿标准为38万元/人，该赔偿标准包括因该次事故产生的交通费、丧葬费和精神损失费等无论任何性质的所有损失和损害；该协议作为该事故人员伤亡赔偿的一次性解决 及相关监督管理活动，适用本条例。”案涉事故虽被认某为较大水上交通责任事故，但责任的承担主体是林某丁，因此原审认某林某丁并非《福建省安全生产 ...

和承运人、驾驶员、押运员对二硫化碳危险品性质、危害特性一无所知以及违章作业，而引发的一起安全生产责任事故。 该《调查报告》认定的事故责任： 1、车主、押运 ，支出清理现场、拉白灰、补植树苗、补植饲草费用7000元，支出当地交通管理部门罚款2000元，支出当地中毒人员住院医疗费用x.2元，支出货物保管费 ...

）许某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，中专文化，湖南省金衢交通咨询监理有限公司聘任制员工，原“凤大公路”监理处试验室负责人，住（略）。因涉嫌工程 ，造成特别重大人员伤亡和经济损失。经国务院事故调查组调查，认定该事故是一起由工程质量问题引起的特大生产安全责任事故。被告人夏某甲、曾某、贺某、谢某丁、 ...

法医鉴定，张某颅脑损伤程度属于重伤。浚县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：刘某甲承担事故的全部责任，张某无责任。 事故发生后，被害人张某被送 x.4元。因肇事车辆已在安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司投保机动车责任事故强制保险，该款项由附带民事诉讼被告安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司支付 ...

相关人员能够知道实际货物的性质，目前我国法律、法规及规章等也没有规定承运人对于已封集装箱负有开箱检查等核实义务。所以在本案证据下不能认定被告海华公司在承运 量化的评估。而且其在“该起火灾事故是一起严重违反危险品运输规定的责任事故”的认定中所说的危险品，也没有将过硫酸钠排除在外。为慎重起见，本院两次就此 ...