笔录复印件4页。 证据9，资溪县交警队付冬平询问笔录复印件3页。 证据10，道路交通事故现场照片复印件2页。 证据11，抚州安达机动车技术性能司法鉴定所对 无牌，未参加保险。事故发生前，被告资溪公路分局为了宣传严禁在道路上违法堆放障碍物等法律法规，在资溪县广播电视台做了宣传节目，在草坪村X路旁也设置 ...

、谭某某的询问笔录、刘某英的询问笔录、罗某辛的装货清单等拟证实交通事故发生过程。 被告罗某辛辩称，1、罗某辛与肖某某等人无任何关系，也就不构成 黄某戊系肇事车的车主，又系被帮工人，明知事故发生前已存在交通违法行为未予制止，其辩驳的其与交通事故的发生没有因果关系不需承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。被告 ...

后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某甲，被上诉人上海市公安局普陀分局交通警察支队(以下简称普陀交警支队)的委托代理人陈某某、李某乙到庭参加诉讼，本案现已 出的处罚依据等，并以制作询问笔录的方式听取了李某甲的陈某和申辩，且在作出处罚前向李某甲出示了记录违法行为的交通技术监控资料记录，普陀 ...

机动车一方责任的情节或条件予以考虑。此外，从交警部门对证人黄某恒所作的询问笔录内容可知，被上诉人范某某在事故发生时有对其所驾的机动车采取制动措施，并使 在其对事故认定提出异议的情况下未终止诉讼并告知其向上一级公安交通管理部门申请重新认定，程序违法等，与现行法律法规的规定明显相悖，本院不予支持。关于林桂 ...

证明被告杨某因该事故被判刑的事实。 6、靖州县公安局交通警察大队保某的交通事故情况记录、现场某图、询问笔录、行驶证（湘x中型自某货车所有人登记为被告张某）、 后果，但与本次事故的发生无直接因果关系；原告学某、来某、胜某、怀某无交通违法行为；被告杨某负全部责任，死者黄某某、宝某某和原告学某、来某、胜某 ...

： 1、《成都市客运出租汽车管理条例》第五条第二款、第三十一条关于“市人民政府交通行政管理部门负责监督其它区（市）县客运出租汽车的管理工作。其它区（市）县交通 法院依职权分别向蒋xx、李xx进行了核实并制作了调查笔录。蒋xx、李xx在笔录中均认可郫县交管所对其分别所作的询问笔录的内容以及在该笔录上的 ...

或者有关人员出示证件。当事人或者有关人员应当如实回答询问，并协助调查或者检查，不得阻挠。询问或者检查应当制作笔录。”第四十二条规定：“行政机关作出责令停产 应当维持。 被告交警二支队提交以下证据： 1.X号处罚决定书一份，用以证明原告廖某某存在交通违法行为； 2.陶祖坤的书面陈述一份，用以证明原告违法 ...

）《交通行政处罚决定书》，适用法规正确。被上诉人作出行政处罚决定前，向被上诉人送达《交通违法行为通知书》，告知上诉人依法享有陈述、申辩和要求听证的权利，送达《交通行政处罚决定书》时又告知了复议和诉讼的权利，符合法定程序。上诉人主张自己是在被恐吓、威逼的情况下才在被上诉人制作的《询问笔录》上 ...

认定书是错误的。二、卢杨进夜间一人出警某勤，适用简易程序处理第一起事故违法，马山县公安局交警某队处理第一起事故时作出的第（略）号事故认定书是一份伪证 符合法律规定，本院予以采信。黄某丙对武鸣交警某队作出的交通事故认定书及有关的勘查笔录、询问笔录及乙醇检验结论提出异议，但其举不出充分证某予以反驳，应承担 ...

林于2010年4月30日12时30分至12时55分对证人刘某所作的询问笔录。刘某证实，他当日上午是从湘乡打的去湘潭第二人民医院看望亲戚，他是通过 令第X号公布）。原告拟以上述行政法规、规章证明被告暂扣原告的车辆违法。 被告湘乡市交通运输管理所辩称：原告起诉的事实严重不实，被告的工作人员是严格按照法律的 ...