住所地郑州市X路X号附X号。 法定代表人高某某，职务总经理。 第三人交通银行股份有限公司郑州商交所支行，住所地河南省郑州市金水区未来大道X号。 法定代表人吴某 行为中已违反了诚实信用的基本原则，在原告已交纳全部款项的情况下仍然到银行贷款并办理相应抵押、质押登记手续属以合法形式掩盖非法目的的行为，因此其 ...

贷记卡领用合约》及申请表载明的所有事项，尤其是粗体印刷的条款，贵银行以应本人要求对上述内容作了相应说明，本人同意太平洋双币贷记卡的使用将 有交通银行提供的信用卡申领表、对账单以及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，交通银行与英某之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不 ...

信息工程有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人姜某某，经理。 被上诉人(原审被告)交通银行上海分行，住所地上海市X路X号。 负责人金某某，行长。 委托代理人许 箱，且自1997年来，国纺信息公司亦未交纳过回单箱租赁费，故交通银行上海分行闸北支行以国纺信息公司承租其2002年的回单箱为由，扣划国纺 ...

委托代理人程某某，该公司职员。 委托代理人沈忠，上海市华益律师事务所律师。 被告交通银行上海浦东分行，住所地：上海市X路X号。 负责人张某某，行长。 委托 审理。原告及其委托代理人罗某某，被告源通公司委托代理人程某某、沈忠，被告交通银行委托代理人周某、左某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称： ...

。 法定代表人沈某某，董事长。 委托代理人汪志辉，浙江裕丰律师事务所律师。 被告交通银行上海浦东分行，住所地上海市浦东新区X路X号。 负责人张某某，行长。 于2005年10月18日进行了公开开庭审理。原告委托代理人汪志辉、被告交通银行委托代理人左某某、被告万宝公司委托代理人童某某、被告波士强公司委托 ...

同时又在信用卡申请表的担保人一栏签名确认。二、原审法院以林某某没有在银行职员面前亲笔签名而否定担保关系的存在，无法可依。我国法律没有规定在银行 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费163元，由上诉人交通银行广州分行负担。 本判决为终审判决。 审判长陈劲晖 代理审判员刘某 代理审判员 ...

月29日)，借款用途为企业用款，利率为5.31%，逾期还款按中国人民银行规定计收罚息和复利等。 2002年12月26日，原被告双方签订房地产抵押合 判决。 综上所述，被告浮图关公司应当承担本案还本付息的民事责任，否则，原告交通银行有权依照法律的规定，对抵押物主张抵押权。 依照《中华人民共和国合同法》 ...

太平洋借记卡章程和申请使用太平洋借记卡须知，该章程及须知中规定，持卡人可通过电话银行、多媒体终端查询有关帐户的收支情况或由发卡机构按月定期向发生收 原判。 二审案件受理费6065元，其他诉讼费3000元，共计9065元，由上诉人交通银行重庆分行渝中支行负担。 本判决为终审判决。 审判长喻志强 审判员唐 ...

举示的有效证据及法庭陈某，构成如下法律事实: 2001年12月13日，交通银行重庆分行江北支行与被告重庆嘉溢华科技实业有限公司签订渝江交银2001年 公章。 截止2004年9月21日，被告重庆嘉溢华科技实业有限公司共欠原告交通银行重庆新牌坊支行贷款本金1000万元，利息（略）.32元。 根据本院在诉讼 ...

壮族自某区X区人民法院 民事判决书 （2012）兴民二初字第X号 原告：交通银行股份有限公司广西壮族自某区分行。 代表人：李某，该分行行长。 委托代理人： 某、被告之间的法律关某 《中华人民共和国商业银行法》第某条明确规定：“商业银行与客户的业务往来，应当遵循平等、自某、公平和诚实信用的原则”。 被告 ...