开发的损失没有因果关系错误，二者之间存在因果关系，理由是：委托开发协议不仅是为了让三晶公司能生产该产品，更重要的是北方公司自身能掌握该技术，最终独立 由三晶公司负担1855元，北方公司负担（略）元。 本判决为终审判决。 审判长张婷婷 代理审判员徐美芬 代理审判员袁滔 二○○三年三月十七日 书记员曹美娟...

，屈某离开了林某公司，林某公司亦自行开发了产品，双方的行为表明已实际终止了协议的履行，林某公司再继续委托屈某研制本案技术已无必要。此外，一审法院审理 维持原判决。 上诉案件受理费（略）元，由屈某负担。 本判决为终审判决。 审判长汤小夫 审判员徐美芬 代理审判员王天红 二○○五年十一月二日 书记员孙成祥...

，住所地广东省佛山市X村X路X路段。 法定代表人何某，董事长。 委托代理人(特别授权代理)潘启伟，广东纬国律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)广东兴发集团有限公司 应依法承担相应责任。上诉人广东大明公司关于其在《调解协议》后从未制造、销售被控侵权产品的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚 ...

及其委托代理人刘某浩、被上诉人吴某及其委托代理人丁挥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院认为：公民按照协议提供资金或实物，并约定参予合伙盈余分配，视为 某与黄某两个经销商,每星期对经销商的库存都会进行清点,其对双方销售娃哈哈产品及库存的情况应当是基本清楚的,其在证言及询问笔录中证明1月21日这次 ...

X月X日出生，盛大友邦（北京）家具制造有限公司副总经理，住（略）。 委托代理人冯某，北京市京工律师事务所律师。 上诉人北京博航一统装饰材料有限公司（ 盛大友邦公司享有在合同许可期限内独占使用本专利的权利，包括制造、销售专利产品；许可费共计20万元。该合同在国家知识产权局进行了备案。 2010年8月11 ...

1、原审判决认定事实错误，适用法律错误。双方纠纷为委托代理服务合同纠纷，凯乐思泰公司只有某成协议约定的委托代理服务事项，才能主张所诉请的服务费用，凯乐思 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9190元，由亨特窗饰产品（上海）有某负担。 本判决为终审判决。 审判长尹保亮 审判员李长军 ...

》上签字。《租赁文本》共包括《车辆租赁合同》、《租赁车辆委托代理合同》、《扣款授权协议》、《自然人保某合同》、《经销商保某合同》、《 ）、检验所适用的标准不合规，有关检测方式缺乏客观性。根据湖南省质量技术监督局向湖南省汽车产品质量监督检验授权站二站颁发的（2006）(湘)质监认字X号《资质认定授权证书 ...

实业发展有限公司，住所地：郑州市X路X号。 法定代表人：吉某某，该公司董事长。 委托代理人：赵某某，男，X年X月X日出生。 被申请人：林某某（一审原告 投资后桐柏公司注册资本减少的证据，该项意见不能成立；交通公司关于桐柏公司现存产品与补充协议确定的数额出入较大的意见，因未提供证据证实不能成立；交通公司 ...

民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人王某甲及其委托代理人丁家明、上诉人警华公司的法定代表人徐某某及其委托代理人周 只能是依照双方本意理解，即王某甲停止生产和销售同类产品。王某甲经营的公司在双方签订合作合同和协议之前已到经营期限，王某甲向工商行政管理机关申请延长 ...