设计，并于2005年5月7日双方签订了《建设工程设计合同》，双方约定：邵阳纺织设计院为一人民医院设计门诊综合楼八层约x平方米的施工图（包括土建施工图、水电 为一人民医院安装其自行生产的石膏轻质墙板，该墙板虽然天富公司声称系合格产品，但当四公司按照天富公司提供的“墙面瓷砖粘贴”方案无法使瓷砖在石膏轻质 ...

专利号x。X和x。3专利；附件Ⅲ列明的“技术情报”包括：“1、合同产品设计图纸：包括零件图、部件图、装配图、总成图、装配明细表、材料明细表。其中 的，应当从许可实施该项专利收取的使用费纳税后提取不低于10%作为报酬支付发明人或者设计人。”一审法院认为，该实施细则只是确定了一个最低比例，一审法院注意到， ...

年10月21日收到唐某某提供的产品设计图纸等技术资料的收条一张，以证明唐某某提供上述技术资料的时间远远超出合同规定的期限； 3、讯达厂 对热水器样机进行测试的报告、上海华特机电材料有限公司的证明、“智能电热水器”通过上海市产品质量监督检验所检验的报告作为证明。 经质证，双方当事人对证据本身的真实性均无 ...

(脚、座)产品与专利权人左某某（略）。4、（略）号专利产品设计相近似，要求立即停止侵权。该函件芦某某确认收悉。 2004年4月15日，经左某某与案 工业区。芦某某未提交证据证明该出租场地广州市白云区良田第十九生产社(头园)，或该合同所记载的金诚超凡椅业厂地址白云区X村第二十生产社头园路工业区即为广州市 ...

月)及其他经济损失折合人民币60，635元。 被告顾某某公司辩称：1、被告具备设计合同约定技术产品的能力。原被告曾在2001年1月签订的合作协议书第三条约定“乙方开发研制并且申请专利的新型实用产品‘便携式电动扳手’100套样机试生产已基本可达到使用要求，决定由甲方(原告)投入批量生产”， ...

是事业单位，后者是企业法人。根据广州项目办与省设计院签订的《建设工程设计合同》，广州国际会展中心周边道路基坑支护工程是广州项目办向省设计院发包的 申请日前”有相同的发明，而是由于围绕此项专利“在专利申请日前”所进行的“制造相同产品、使用相同方法”或者“作好制造、使用的必要准备”，并且形成了一个范围。5 ...

该方某系哈汽总公司制作)承诺，《焦作热电厂12KW背压增效综合技术改造》与该合同具有同等法律效力。其中《焦作热电厂12KW背压增效综合技术改造》载明：改造前， 至于高工况地方某力，待贵单位重新设计过后再定。另外，请贵公司帮助解决你们所说的丢负荷问题。”3、双方某产品改造合同中关于“检验标准、方某、地点 ...

对样件存在的缺陷提出解决方案或补救措施”；4.17约定：“因力帆公司的产品设计变更或类似要求，而影响了开发进度，后果由力帆公司承担，供应商并可 帆公司105万元”的条件。因此力帆公司要求返还垫付的技术开发费105万元缺乏法律和合同依据，一审法院根据现有证据不予支持并无不当，本院予以支持。 关于正恒公司 ...

、原审第三人中平能化集团开封东大化工有限公司（以下简称开封东大公司）技术服务合同纠纷一案，于2010年12月7日向河南省开封市中级人民法院（以下简称原审法院 了《“HLR”节电设备技术服务协议》，约定：乙方（海利瑞电子设备公司）产品设计应与双方最终用户原动力设备量身定做，精确匹配，不能影响双方最终用户 ...

（略）.8，至今仍然有效。 后颜某与鑫涛公司就涉案专利签订外观设计专利实施许可合同，许可类型为独占实施许可，期限为长期。 2010年6月9日，在 的差异属于细微差别，未对整体视觉效果产生显著影响，被控侵权产品设计与涉案专利已构成相近似外观设计，侵犯了涉案专利权。 《专利法》第七十条规定：“为生产经营 ...