事实不符，不予支持。中联公司还辩称其仅对产品质量负责，对知识产权问题已尽到形式审查义务，故不构成侵权。该院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第五 歌曲的表演者、4首歌曲的词作者、6首歌曲的曲作者，但所提供的身份证与其起诉状、一审判决书记载的出生日期及住址不相同，无法确定其原告主体身份。(二)一审判决 ...

商标的产品进行宣传，以提高该品牌的知名度，乙方应合法使用该商标，保证产品质量，甲方有权对乙方使用该商标的情况进行监督。 2003年12月31日，洛奇 标识与涉案被控侵权服装不同，华硕提交了使用“x”标识的服装两件，一级方程式管理公司对此不予认可。 另查，一级方程式管理公司提交本院的起诉状中列明的原告为 ...

商标的产品进行宣传，以提高该品牌的知名度，乙方应合法使用该商标，保证产品质量，甲方有权对乙方使用该商标的情况进行监督。 2003年12月31日，洛奇公司 ，有权就涉案被控侵权行为提起诉讼。被告华硕公司主张涉案确认书授权不明，原告无权提起诉讼，依据不足，本院不予采信。 虽然原告提交的起诉状中落款的具状人 ...

、诽谤；原告试生产螺旋藻糖并非是“非法生产”，是为了生产设备的安装调试，完成产品质量检验所必须的，无意追求非法利益，也无职权部门认定原告“涉嫌无证非法生产 级的工商行政管理机关也没有批准设立“云南省丽江市第一糖果厂”。因此原告在《民事起诉状》中所提及到的“丽江市古城区素梅糖果厂”的有关证照的申领与被告 ...

使用汇美公司正在申请注册的中文数字“9快9”商标。同日，御生堂公司出具了产品质量保证书。2004年5月15日，原告御生堂公司与原告汇美公司签订了“‘ 、装潢是否为知名商品的特有名称、包装、装潢已无意义。 至于被告亚利公司仅凭起诉状上加盖的原告公司的公章与其持有的原告出具的相关文件上加盖的原告公司公章不 ...

，原告作为商标授权人有权通过职能机构履行对被告的规范管理，包某对被告的产品质量的管理及品牌形象、销售方式等方面的监督。被告王某乙必须接受原告的监督 自通知到达对方时解除。法院可以确定合某的解除。因本案原告在起诉状中明确表示要求解除合某，故起诉状送达被告的时间2009年9月18日应视为原告的解除通知到达 ...

的产品进行宣传，以提高该品牌的知名度，乙方应合法使用该商标，保证产品质量，甲方有权对乙方使用该商标的情况进行监督。 2003年12月10日，东方银座 标识与涉案被控侵权服装不同，华硕提交了使用“x”标识的服装两件，一级方程式管理公司对此不予认可。 另查，一级方程式管理公司提交本院的起诉状中列明的原告 ...

商标的产品进行宣传，以提高该品牌的知名度，乙方应合法使用该商标，保证产品质量，甲方有权对乙方使用该商标的情况进行监督。 2003年12月10日，东方银座 ，有权就涉案被控侵权行为提起诉讼。被告华硕公司主张涉案确认书授权不明，原告无权提起诉讼，依据不足，本院不予采信。 虽然原告提交的起诉状中落款的具状人 ...

商标专用权的商品，能证明该商品是自己合某取得并说明了提供者，且收到起诉状后已停止销售涉案产品，不应承担向原告赔礼道歉和赔偿其经济损失的责任。请求法院驳回原告的 50瓶等的《购销合某》及《质量保某协议》。拟证明XX公司销售的康大夫前列康软胶囊有合某来源，不应承担侵权责任。 原告XXX公司对XX公司上述 ...

权利之日即起诉之日开始计算较为合适。经原告申请，本院依法委托河南清源机械产品质量司法鉴定所对本案所涉的挖掘机进行鉴定，鉴定意见书程序合法，内容客观公正， 机械有限公司的起诉，原审并未漏列当事人；经审查郑州市亚飞汽车连锁有限公司已收到起诉状，因此，原审程序合法。综上，原审认定事实清楚，程序合法，处理并无 ...