流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。” 产品质量法第二十九条，就是民法通则第一百零六条第三款所指的法律规定的无过错责任，这是一种特殊的民事侵权责任。实践证明，通常情况下，产品缺陷在产品生产过程中就已经存在。而在产品生产过程中，生产者一直处于主动、积极的地位，只有他们才能 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事判决书 (2004)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审被告)潘某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人刘 无踪鱼药无因果关系，责任在生产厂家的理由，无任何事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十三条“因产品存在缺陷造成人身、他人 ...

台 35m3异氰酸酯储罐和35m3多元醇储罐不符合《中华人民共和国质量法》第二十六条第三款的规定，为不合格产品。 上述事实有公诉机关提供并经一审庭审质证、认证的下列 略）产品的受压元件使用材料一览表中的审核人是他签的名，（略）、（略）产品中产品焊接试板力学和弯曲性能检验报告中理化责任师一栏不是他签的名 ...

予以认定。根据产品质量法的规定，生产者应当对其生产的产品质量负责。因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。本案中，卢 存在质量问题。同时，根据产品质量法及民事诉讼证据规则的规定，产品质量损害赔偿纠纷案件适用无过错责任的归责原则，即生产者应就法律规定的免责事由承担举证 ...

打开，未能有效发生作用是造成死者×××事故中颅脑损伤的直接因素，大众公司在×××颅脑损伤致死问题上存在直接过错，大众公司应对××死亡承担全部法律责任。为表示解决问题的 一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 三、《中华人民共和国产品质量法》第四十三条：因产品存在缺陷造成人身、 ...

。三、张某某要求新轮公司承担连带赔偿责任没有法律依据。根据《产品质量法》的规定，因缺陷产品产生的赔偿责任应当由产品的生产者承担，只有在销售者有过错或 唯一的直接原因，应对因本次事故的受害者的人身损害和财产损失承担相应的民事责任。本案原告基于该车辆的实际管理者在先行赔付受害者各项损失后，依法有权向产品的 ...

。三、张某某要求新轮公司承担连带赔偿责任没有法律依据。根据《产品质量法》的规定，因缺陷产品产生的赔偿责任应当由产品的生产者承担，只有在销售者有过错或 唯一的直接原因，应对因本次事故的受害者的人身损害和财产损失承担相应的民事责任。本案原告基于该车辆的实际管理者在先行赔付受害者各项损失后，依法有权向产品的 ...

原审适用《产品质量法》对生产者的责任予以确认正确。关于上诉人提出案件受理费如何计算问题，因原审法院计算有误，应予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 更是没有事实依据，故不能作为定案依据。原判适用《合同法》和《产品质量法》在适用法律上混乱。2、一审法院违反法定程序，二审判决却认为原审程序合法 ...

公司)因与被上诉人邱某丙、南通市赛杰渔业钢绳有限公司（以下简称南通赛杰公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，不服长垣县人民法院（2009）长民二初字第X号 故中原起重公司应承担30%的责任为宜。综上，原审判决不当，应予纠正。依照《中华人民共和国产品质量法》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

、王某配摔落地面，造成某豪本当场死亡、王某配损伤的严重后果。该一死一伤的民事赔偿，已经本院分别予以判决，并已执行完毕。该拉线环系经 生产者来承担，这是法律明文规定。根据产品质量法第四十二条的规定：“由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成某身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。”由此可见，销售者的 ...