两次鉴定和中华人民共和国国家建材局安全玻璃质量监督检验中心（以下简称国家质检中心）的分析测试，都认为事故车的挡风玻璃是在受到较大外力冲击的情况下爆破的。 在此情况下，举证不能的败诉责任理应由三菱公司承担。 产品质量法第三十二条规定：“因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、因误工减少 ...

其提供的产品符合该项强制性法律规定的要求。本案中，结合销售协议书的内容分析，张某某与汇鑫恒基公司之间形成了合法有效的销售代理合同关系。根据销售协议书的约定，汇 都有中文标明的生产厂名、厂址，只是有些吊牌上有产地，但很明显这并不是产品质量法规定的真实的生产厂厂名和厂址，也不符合质量要求。但汇鑫恒基公司仍 ...

公司与无锡市新区安全生产监督管理局（以下简称新区安监局）相关人员共同召开事故调查分析会，分析事故原因，并形成了会议纪要（以下简称3方会议纪要）。该纪要载明：申科 之间的约定，现无锡人保公司已自愿赔付，而其向申科公司追偿系依据《产品质量法》主张的侵权责任，尚能公司即使在未经全部验收的房屋内遭受了因申科 ...

县医药公司抽样的批号为（略）的“84飞毛腿”气雾杀虫剂，转委托南京大学现代分析中心进行检测，检测报告认定两罐杀虫剂均含有有机磷杀虫剂敌敌畏(没有注明含量)，该报告 福公司对该损害事实无免责事项。根据我国《民法通则》及《产品质量法》的规定，作为生产者，免除其产品责任的事项有以下几种情形： (1)未将产品 ...

可以证明被告所销售给原告的锅炉应当包括辅机，再则如果没有特殊的说明从产品应具有的完整性上分析，辅机是辅助主机工作的，应是被告向原告供应的，造成被告所销售 ，原告为此请求被告赔偿停产损失的请求无证据支持，应予驳回。根据《中华人民共和国产品质量法》第三十四条、第四十条第（一）款、《中华人民共和国民法通则》 ...

英特公司购买的，原告顾某某输入冻干血浆至诉讼时已逾10年，依据国家产品质量法的有关规定，其已丧失赔偿请求权。不同意原告顾某某的诉讼请求。 被告浙江 真实情况的客观事实。被告方认为“专科医生一般都会告知”，只是一种分析、推测，缺少事实支撑的“分析、推测”，不能作为证据证明待证事实。被告方辩称理由证据不足 ...

拖804拖拉机机型制造”等特别约定内容。上述内容显然不是对彼得益中心已经定型产品的描述，而是农机公司对于彼得益中心制作合同标的物的特别要求。因此，该院 利益，故双方当事人所签订的合同为无效。对农机公司上述观点，该院分析如下：产品质量法规定了生产者和销售者的产品质量责任，所谓生产者与销售者，都是针对产品 ...

英特公司购买的，原告顾某某输入冻干血浆至诉讼时已逾10年，依据国家产品质量法的有关规定，其已丧失赔偿请求权。不同意原告顾某某的诉讼请求。 被告浙江 真实情况的客观事实。被告方认为“专科医生一般都会告知”，只是一种分析、推测，缺少事实支撑的“分析、推测”，不能作为证据证明待证事实。被告方辩称理由证据不足 ...

人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定，不具备资质更没有进行技术参数的分析而主观断定焊接有问题显然不能成立。其次，塔吊在整个使用过程某并没有 四，使用过程某并没有发生任何事故，显然焊接与事故无关，更不存在产品质量法规定的产品质量。事故原因明确：南阳高新区恒大建设设备租赁有限公司不具备拆卸塔吊 ...

认为检验机构不符合鉴定机构资格，其只是卫生结论。对产品质量的检验应符合产品质量法的规定，且鉴定结论未注明产品名称、产地等，并不能证明是原告销售的食盐。检 予以摄制的，对被告的处罚行为没有实际影响、关联，故该证据不予采信。 综合分析所确认的证据材料，本案的案件事实是:2001年12月17日，山才食品厂从 ...