第三人颁证的具体行政行为合法。 原告诉称，第三人系国家干部，具有城镇户口，非原告集体组织成员。1995年第三人违反国家土地法律政策的规定，在原告 原舞阳县房产事业管理局）隶属舞阳县X乡规划建设局。但其房屋产权管理行政职能并未向舞阳住房和城乡规划建设局移交，仍有原舞阳县房产事业管理局行使职权。1995年 ...

，故该户应安置人口为冯A、冯B、冯C。冯A(户)安置本市六类地段产权房，可得建筑面积92.72平方米，以价值标准房屋调换的安置方式有利于冯A(户)。 2005)X号文第三条规定，房屋拆迁许可证核发之日，在被拆迁房屋处有本市常住户口，居住在被拆迁房屋内，且在本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人员 ...

三、对施某某应得货币补偿安置款为450，000元，浦东土储中心提供的1套产权房安置价为446，001.12元，双方以价值标准房屋调换后，浦东土储中心应 ，且对被拆迁房屋在拆迁范围内均无异议，争议焦点在于应安置人口的认定。叶子户口不在被拆迁房屋内，其与夏某某、朱国芳的养父母子女关系不应由上海市徐汇区人民 ...

工作，一直以来都是被告对女儿进行细心照顾。故被告请求人民法院充分考虑女儿的身心健康和未来成长，依法判决女儿由被告抚养。三、原告要求分割房产无事实与法律依据 分割财产人数情况，原告户口迁入的时间。证据3协议书，证明刘某并非房屋所有人，其签约行为为表现代理。证据4村委会证明单，证明土地产权所有证与拆迁补偿 ...

分居住房问题由双方自行落实解决。离婚后被告与女儿仍居原处，原告在外居住，但户口仍保留在被告处。现因该房面临动迁，原告遂起诉来院，要求确认被告名下的 的归属，双方并未作出约定。被告认为离婚后的居住问题协议自行解决即是原告放弃房屋产权和建筑材料所有权，因未提供证据证明，故本院不予采信。现原告要求确权并无 ...

第二十三条规定，已经依法取得《房屋所有权证》、《房屋共有权证》或者《房屋产权登记备案证》的房屋因买卖、交换、赠与、继承、划拨、作价出资入股， 合同、协议、证明等文件”的规定，本案房屋买卖双方在提供了双方身份证明、卖方户口薄、户籍证明、《房地产买卖契约》并在“郑州市私有房屋转让登记申请表”、“房地产交易 ...

第三人颁证的具体行政行为合法。 原告诉称，第三人系国家干部，具有城镇户口，非原告集体组织成员。1995年第三人违反国家土地法律政策的规定，在原告 原舞阳县房产事业管理局）隶属舞阳县X乡规划建设局。但其房屋产权管理行政职能并未向舞阳住房和城乡规划建设局移交，仍有原舞阳县房产事业管理局行使职权。1995年 ...

人（略）房屋只能整体测绘，不分别测绘各个部位。原告和第三人签字同意。说明原告当时就同意对（略）房屋进行产权登记的单位是一幢而非三间。 4、私房翻建 8－10无异议 经质证，第三人对证据3有异议，认为原告因为当时考虑到要迁入户口，急需办出产权证，不得不同意以幢为单位整体测绘，并在被告工作人员的授意下签字 ...

公告延续使用的通告，1—X号证据用以证明拆迁项目经过批准；4、张某某的身份证和户口薄；5、粮籍证，4—X号证据用以证明张某某的身份、户口及粮食 腾迁的批复，用以证明依据政策审批文件原告应原地安置房屋一处；5、拆除房屋产权产籍调查表，用以证明拆迁单位应当对原告原地安置；6、建设工程规划许可证通知单，用以 ...

乙签名捺印的《备忘录》载明：沈某庚在临江门只落户口，没有房产及居住权利；四姐妹也不要产权和居住权。执笔人凌肇民为沈某戊的丈夫。2005年11月 可以认定遗嘱有效。故根据其遗嘱内容，沈某丙、张某某、沈某丁继承分得该房产权。据此，判决：重庆市渝中区临江门X号2-X号(建筑面积62.29平方米)房屋产权由沈 ...