某、非本意的、非疾病的客观事件直接致使身体受到伤害。该条款是人寿保险怀化分公司为重复使用而预先拟定，在订立合同时未就意外伤害的本意进行 的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由中国人寿保险股份有限公司怀化分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长陈利建 审判员郭家法 审判员 ...

代理行为有效。”的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 被告泰康人寿保险股份有限公司焦作中心支公司应在判决生效后十五日内向原告李某出具2009年卓越财富 ）》保险合同。 案件受理费50元，被告冉某某承担25元，被告泰康人寿保险股份有限公司焦作中心支公司承担25元。 如不服本判决，可在本判决送达之 ...

事项第十条的规定，将其父亲死于肝癌的事实如实告知保险公司，故人寿保险公司不承担支付保险金的责任。《个人保险投保单》的“告知事项”栏目中， 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币3300元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司莆田分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴明贤 审判员郑金萍 ...

开庭审理了本案。原告宋某某及其委托代理人张书文、丁永建、被告中国人寿保险股份有限公司鄢陵支公司及其委托代理人李水建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 组核准企业的有关情况表一份，证明被告具有诉讼主体资格；第X组中国人寿保险股份有限公司许昌分公司聘用人员岗位花名册X；第X组鄢陵县职工参加社会保险登记表一份 ...

人民法院于2008年12月19日作出(2008)新民初字第X号民事判决。合众人寿保险平顶山支公司不服，提起上诉，本院于2009年5月18日作出（2009）平民 年2月25日止。保险合同签订后，投保人潘某卫向被告合众人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司交纳了以上3个保险合同的保险费，共计2948元。以上 ...

约定履行各自的义务。合同签订后，石某某按照合同约定交付了保险费，平安人寿保险公司即应开始承担保险责任。关于石某某在保险期间内所患疾病是否属于 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由中国平安人寿保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吕振军 审判员孙东杰 ...

年8月11日至2006年8月10日。2005年10月12日中国人寿保险焦作分公司理赔刘小圈附加住院医疗保险费628.85元。2006年8月11日 济源市中医院住院治疗期间支付医疗费4201.38元。 原审法院认为：刘小圈与中国人寿保险焦作分公司于2004年8月10日签订的保险合同系双方的真实意思表示， ...

X组核准企业的有关情况表一份，证明被告具有诉讼主体资格；第X组中国人寿保险股份有限公司许昌分公司聘用人员岗位花名册一份；第X组鄢陵县职工参加社会保险登记表一 条第三款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、中国人寿保险股份有限公司鄢陵支公司于判决生效之日起三日内支付宋某某经济补偿金7500元 ...

王某某在1992年、1997年因业绩突出，被中国人民保险公司清丰县支公司和中保人寿保险有限公司清丰县公司评为“先进工作者”和“先进个人”。 2008年8月4日，王某某向 不构成雇主和雇员的关系、劳动关系及劳务关系。故本院认定王某某与人寿保险清丰公司之间为保险代理关系，而非劳动关系。 综上，由于王某某与 ...

支付。 本院认为：投保人襄樊市建设工程公司以其工作人员为被保险人，与被上诉人新华人寿保险襄樊中支公司签订建筑工程团体意外伤害、建筑工程团体意外伤害医疗保险合同，合同 医疗费用。原审认定上诉人向某、余某的医疗费已获得全额赔偿，新华人寿保险襄樊中支公司不承担保险金给付责任，事实清楚，证据充分。上诉人向某、 ...