，汉族，住（略）。 上诉人何某某不服广州市荔湾区人民法院(2004)荔立民初字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，上诉人起诉请求判令 时期对同一类案件作出了完全不同的处理。现请求上级法院依法撤销荔湾法院的裁定，指令荔湾法院进行实体审理本案，以维护上诉人的合法权益。 本院经审查认为， ...

汉族，住（略）。 上诉人张某某不服广州市荔湾区人民法院(2004)荔法立民初字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，上诉人起诉请求判令 时期对同一类案件作出了完全不同的处理。现请求上级法院依法撤销荔湾法院的裁定，指令荔湾法院进行实体审理本案，以维护上诉人的合法权益。 本院经审查认为， ...

，汉族，住（略）。 上诉人李某某不服广州市荔湾区人民法院(2004)荔立民初字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，上诉人起诉请求判令 时期对同一类案件作出了完全不同的处理。现请求上级法院依法撤销荔湾法院的裁定，指令荔湾法院进行实体审理本案，以维护上诉人的合法权益。 本院经审查认为， ...

，汉族，住（略）。 上诉人余某某不服广州市荔湾区人民法院(2004)荔立民初字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，上诉人起诉请求判令 时期对同一类案件作出了完全不同的处理。现请求上级法院依法撤销荔湾法院的裁定，指令荔湾法院进行实体审理本案，以维护上诉人的合法权益。 本院经审查认为， ...

，汉族，住（略）。 上诉人李某某不服广州市荔湾区人民法院(2004)荔立民初字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，上诉人起诉请求判令 时期对同一类案件作出了完全不同的处理。现请求上级法院依法撤销荔湾法院的裁定，指令荔湾法院进行实体审理本案，以维护上诉人的合法权益。 本院经审查认为， ...

，汉族，住（略）。 上诉人张某某不服广州市荔湾区人民法院(2004)荔立民初字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，上诉人起诉请求判令 时期对同一类案件作出了完全不同的处理。现请求上级法院依法撤销荔湾法院的裁定，指令荔湾法院进行实体审理本案，以维护上诉人的合法权益。 本院经审查认为， ...

，汉族，住（略）。 上诉人龙某某不服广州市荔湾区人民法院(2004)荔立民初字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，上诉人起诉请求判令 时期对同一类案件作出了完全不同的处理。现请求上级法院依法撤销荔湾法院的裁定，指令荔湾法院进行实体审理本案，以维护上诉人的合法权益。 本院经审查认为 ...

X日出生，住（略）。 上诉人不服广州市荔湾区人民法院(2004)荔法立民初字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，根据张智梅与其 受理的裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第(一)项、第一百五十 ...

，汉族，住（略）。 上诉人徐某某不服上海市浦东新区人民法院(1999)浦受初字第X号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人徐某某称1997年4月 无证据材料证明广告发布者明知或应知虚假广告而发布，故对徐某某的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下 ...

回复的调查结论及建议不具有强制力，对信访人的实体权利不产生实质影响。根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第一条第二款第（四）项的规定，上诉人的起诉，不属于人民法院行政案件的受案范围。原审裁定对上诉人的起诉审查认定的事实清楚，裁定不予受理正确，应予维持。依照《中华人民 ...