约定应赔偿被保险人的款项直接对原告进行赔偿。本案中，由于此事故造成本案原告赵某人身伤害及另案原告李明旺等人的亲属李德根、李佳佳两人死亡， ，事故的发生系对方车辆追尾导致，因此保险公司只能在挂车的交强险限额内依法赔付。因被告中华联合财产保险股份有限公司焦作市中心支公司未能提交相关证据支持其观点，故本院对 ...

第48条、《中华人民共和国道路交某安某法》第76条的规定，田某的人身伤害及财产损失应由太平洋公司在保险限额内予以赔偿，超出限额部分由安某赔偿，安 人就此的上诉理由本院不予采信。其次，上诉人所称医疗费应在医保用药范围内赔付问题。田某在事故发生后，已经实际支出医疗费，太平洋公司应按照《中华人民共和国道路交 ...

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤某、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿 人民财产保险股份有限公司苍梧县支公司在桂x号小型轿车的交强险赔偿限额内予以赔付。 本案案件受理费1648元，减半收取824元，由原告莫某负担379元， ...

车辆本车车上人员不属赔偿对象。因此在该公司对于被保险车上人员所受的人身伤害不负赔偿责任。原告的赔偿请求部分与事实不符，不合理部分应给予剔除。 被告中国人民财产保险股份有限公司防城支公司在承保的道路客运承运人责任保险的责任限额内赔付原告韦某领住院伙食补助费、因误工减少的收入、护理人员误工费、残疾赔偿金、 ...

鉴定，原告张某某被鉴定为九级伤残；3、大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司人身伤害案件费用拟算表一份，证明应该剔除的药品明细。 经本院庭审质证， 如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内赔付原告张某某医疗费x元、误工费7796元、护理费x元、残疾赔偿金x元、交通费 ...

令雍某某赔偿王某某医疗等各项费用x元，财险公司在交强险限额内承担赔付责任。柘城县人民法院经审理于2010年3月12日作出(2010)柘法慈民初字第X 执业资格的医生为道路交通事故受伤人员出具的诊断证明，公安机关交通管理部门可以作为认定人身伤害程度的依据。故该伤残等级的鉴定结论，本院予以确认。王某某系九 ...

条例》明确规定了“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内 交强险责任限额内对被上诉人史X因本案事故造成的人身伤害依法应予赔付。 对于商业三者险限额内的赔付问题。在道路交通事故赔偿纠纷案中，作为肇事车辆 ...

丙认为原告主张的护理费标准太高。原审法院分析认为，护理费是指受害人因遭受人身伤害,生活无法自理需要他人帮助而付出的费用,护理人员没有收入或者雇请护工的， 收入x元/年×10年×10%=x元）。三被告认为原告应当按农村居民赔偿标准赔付。原审法院认为，原告居住地闽侯县X镇为建制镇，并提供了就业证明，可以 ...

档口走到被告那边，继而相互争执推撞，被告用力猛将原告甩脱摔倒在地造成人身伤害，被告应对原告的损伤负主要过错责任，即承担损失的八成赔偿责任。原告 的规定，判决：一、被告蔡某某应于判决生效之日起十日内向原告吴某甲赔付医药费1752.4元、误工费912元、住院伙食补助费240元、护理费240元、营养费200 ...

系交通事故损害赔偿纠纷，公民的生命健康权依法受到保护，公民、法人由于过错造成他人人身伤害的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案被告唐某某因过错造成原告十级 恰当，因此，其上诉理由不予采纳。上诉人大地保险永州支公司上诉还提出，一审判决赔付法医鉴定费、精神抚慰金不当，应不予认可的上诉理由，亦不予采纳。上诉人 ...