告诉求16万元与双方签订的合同约定不符，即便罗某敏意外身亡，赔付也最高10万元。4、本案属保险合同，不是人身损害赔偿，因此交通费、营养费等无法律依据，不应支持 询问的内容超出被告的职责范围，被告派去的勘验人无权要求是否尸检，毋某坤在什么背景下不同意尸检没有显示，笔录无毋某坤指印，应属无效。对于证据2， ...

，其不应在商业险范围内直接向受害人承担赔偿责任，理由不充分，本院不予支持。 关于上诉人张某某是否应承担责任的问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 。上诉人张某某上诉认为其在事发前和事发时均采取了一定的措施，尽到了注意义务，本次事故属于意外事件，其不应承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院 ...

原审判决，向本院上诉称：一、基本事实认定错误。第一，并未查明上诉人林某某是在什么具体地点玩球。海湾花园是一个大型社区，有住宅，有道路，又有各种社区的相关 人林某某在一审中就明确，即使因球致伤能够成立，本案亦不属人身损害赔偿，而是意外事件。人身损害赔偿的归责原则是过错原则。上诉人是无民事行为能力人，在 ...

从遥远的省城雇回福建八闽司法鉴定所的人员来莆作所谓“鉴定”，且原告根据什么享受一人专人护理；4、原告提供给法庭的证据有《福建省货物销售发某》 机动车发某交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告保险公司应先在交强险死亡伤残赔偿限额110000元 ...

是2009年08月05日；可以看出应当由事故认定书提交，从而可得出事故的真实性是什么不是原始的法律文书。第四组证据有异议，还应出具价格鉴定人员的资质及 条规定，本保险合某第三者是指除投保人、被保险人、保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者。本院认为，刘全义既不是 ...

有限公司出具的证明有异议；医院在陪护证明上加盖的章模糊不清楚，证明不了什么问题。 洛阳畅通公司对洛阳凯曼医药化工有限公司出具的证明，认为陪护情况应 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因 ...

。华安佛山公司对上述车辆承保的险别有车辆损失险、第三者责任险及附加险，其中第三者责任险包括非乘客人身伤亡、财产损失、乘客人身伤亡及驾驶员作为责任险，附加险则 保险车辆路经广东省廉江市X镇X村X国道时，因撞伤耕牛而引发交通意外，当地交警因此出具了交通事故损害赔偿调解书，由曾学民赔偿牛主2800元。陈某某 ...

使用保险车辆过程中发生意外事故，造成保险车辆驾驶人及其他乘坐保险车辆的人员发生人身伤亡，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，本公司按照本保险合同的约定负责赔偿 的约束；二是精神损害抚慰金是否应赔偿的问题；三是安邦保险公司应按照什么比例进行赔偿。 关于本案双方争议的第一个问题。岳某某提供的保险单载明：请 ...

某丙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年6月21日立案受理，依法由审判员韦某适用简易程序于2010年8月10日公开开庭进行了审理，原告韦 -12没有异议，该证据证明覃某山是因异物堵塞呼吸道窒息死亡，但没有证明是什么引起异物堵塞呼吸道。 被告覃某某为自己主张举证如下：1、《道路交通事故责任 ...

而言，要向受理案件的法院提交证据，以证明其在什么时间、什么地点、以什么方式、就什么问题向太平洋保险北京分公司提出了异议，要求太平洋保险北京分公司针对什么问题 年５月１日起施行。该法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由太平洋保险北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...