。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，合议庭归纳该案的争议焦点是：1、卢某坤与陈某己、范某某之间是什么关系；2、2007年2月5日卢某某、贡某某与王 。卢某海、贡某某上诉称不应支付王某父母的扶养费，根据法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属 ...

房屋，吴某某给郑某某支付工资，吴某某与郑某某之间已形成雇佣与被雇佣关系。郑某某在施工过程中意外从二楼摔下致伤，吴某某 残疾赔偿金x.4(2007年度河南省农村居民人均纯收入3851.60元/年×20年×20%)，被扶养人张竹叶生活费1486.89元（5年×1/9×2007年度河南省农村居民人均生活消费 ...

，李某丁家人代为赔偿郭某某经济损失2万元。 另查明，被害人张连华系城镇居民，生前被扶养人有女儿张某乙，X年X月X日出生，城镇居民；女儿张某丙，X年X月 了一下。 3、证人郭某某的证言证明，案发当晚张连华与李某丁等人发生争执，后被李某丁不知用什么东西朝头上打了一下，次日，张连华因抢救无效死亡。 4、证人 ...

×40％＝（略）元，被抚养人王某丙、王某丁、王某戊均应按农村居民人均年生活消费支出标准分别计算到18岁。父母都有扶养子女的义务，故原告王某 依法判决。 被上诉人王某壬、黄某某及其代理人王某癸述称：王某东生前是农民，死前没有留下什么财产，也没有房子，和父母一起居住。请求二审法院维持原判。 本院二审查明的 ...

，本案系雇员受害赔偿纠纷。本案本诉争议的焦点为：1、原、被告之间是什么关系；2、原告的损失是多少，具体应由谁来承担责任。本案反诉的争议焦点为：反诉原告株洲市 上的名字不是张某丙雷，该费用不应支持；《侵权责任法》明确规定被扶养人的扶养费不再是赔偿项目，该费用不应支持；张某丙雷对于自己的死亡负有重大过错， ...

指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生必要康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人 与郑某丙什么关系与本案无关，郑某甲受伤与郑某乙开吊车不当有直接关系。郑某甲不存在过错。 郑某丙答辩称：他开吊车造成事故是事实，原审 ...

31×20年）；伤葬费为x元（2167元/月×6个月）；罗某甲的被扶养人生活费为x.58元（按城镇人均消费支出x.23元/年×5年÷2）；罗某乙 。经庭审质证，被上诉人攸县X路局对证据1不予认可，认为要证明一个人住在什么地方应该是有户（略）本或者是暂住证，一个单位出具的书面证明不能证明上诉人的举证目的 ...

元/年×6个月）x元；2、实际经济损失为（x元/年×20年）x元；3、被扶养人生活费，袁某乙：（8837元/年×6年÷2）x元，袁某丙：（8837元/年×16 连我一起到船上有12人，到水库上，老曹某爱人也没有说什么，我们12人就进去开上船。 那天上午红娃和我不认识的那三名男子一起来，王某建又给马某癸 ...

了老怪，徐某当时扶个女的，像是喝多了。我见这个女的在哭，王某甲就和徐某说了一会儿话，具体说什么我不清楚，我就见王某甲去车 补助费1250元、营养费1250元、住宿费956.6元、就餐费500元、残疾赔偿金x.3元、被扶养人生活费x.7元、鉴定费500元，共计x.4元。四被告人对以上款项互负连带赔偿责任 ...

金花的生活费人民币x元，被扶养人朱某君的生活费人民币x元，误工费人民币1000元，合计人民币x元。 北京市昌平区人民法院认定上述事实的证据是： 1、被告人郑某某 ，后来他们一起等110和999来。他们和小歌厅之间隔断是墙，是什么墙说不好，和理发店之间是板子隔断，小吃店和歌厅、理发店之间严不严实说不好， ...