赔偿民事责任。为此原告多次找有关部门和被告协商要求给予赔偿未果，故诉至法院。本案在审理中，原告于2007年6月20日遵医嘱住院行右股骨内 %÷2＝403.3元；儿子2688.84元/年×3年×30%÷2＝1209.98元）、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金x元（3585元/年×6年）、鉴定费210 ...

委托鉴定所产生的鉴定费954.8元属于损害造成的合理损失，茹某要求葛某、黄某乙、梁某、赵某丙赔偿，合法有据，予以支持。以上费用合计x.81元，葛某 ，是否其真实意思表示存在疑点。而一审法院裁定准许撤诉前，也没有针对其自身的特殊情况（精神障碍），询问核对撤诉书是否其真实意思表示。而此后不久，茹某将葛某、 ...

。本次交通事故造成原告胡某1三个拾级伤残，给其精神确实带来一定的损害，原告要求精神抚慰金赔偿的请求合情合理，该院予以支持，本案中根据原告的年龄及实际 湘潭市口腔医院的医药费票据相互印证，对于上诉人胡某1在湘潭市口腔医院进行治疗的情况及支出医疗费x.5元的事实予以确认。广东省乳源瑶族自某县X区居民委员会 ...

骨折已实施内固定的实际情况，该院酌情认定精神损害抚慰金1000元；九、原告李某要求四被告支付营养费3000元，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 伤。5、王某1申请出庭的证人，在庭审质证中陈述，他不知道王某1到底什么时某受的伤、在哪里受的伤，而且连王某1是谁都不知道，根本 ...

险，被告中华联合财产保险公司应在保险金额范围内承担赔付责任。原告起诉要求被告赔偿医疗费等费用，理由正当，符合法律规定，其合理部分，应予支持。关于 ：4807元/年÷365天×1206天=x元；2、护理费，依据原告伤情及治疗情况按1人护理，住院日至定残日前一天，共计4807元/年÷365天×1206天= ...

原告要求数额过高的部分，不予支持。原告要求精神抚慰金酌定x元。原告要求平顶山市口腔医院承担赔偿责任的请求，因没有充分证据证实双方之间存在医疗服务关系，故此请求 过错，其损害后果与上诉人的诊疗行为无因果关系，一审法院在没有事实证据的情况下作出判决，适用法律错误，应予撤销，一、二审诉讼费用由上诉人承担。 ...

。原告在住院期间，被告未支付任何费用。另外，原告当庭变更诉讼请求，要求被告赔偿原告残疾补偿金x.5元以及被扶养人生活费637.8元，其他诉讼请求不变 费244元、交通费200元、残疾赔偿金x.50元、被扶养人生活费637.80元、精神抚慰金2000元，以上共计x.67元。 二、驳回原告栗某某的其他诉讼 ...

而且被明确告知张秀英病情已经好转，然而就是在被明确告知母亲病情已经好转的情况下，原告不得不面对母亲在CCU监护并一级护理的条件下不知道具体去世时刻的 .5元（x元/年÷2），原告要求被告赔偿丧葬费8224.98元，符合相关规定，本院予以支持。张秀英的死亡使原告精神遭受损害，根据《最高人民法院关于审理 ...

被告是否均是适格的被告，三被告是否对原告构成共同侵权，相互承担的民事责任是什么；2、原告腰骨体椎压迫性骨折与被告侵权行为之间是否存在因果关系；3、 的解释》规定的计算标准确定。考虑原告在本次纠纷中也有一定过错，故原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九 ...

保安当时听到了其朋友的呼救或发现了原告被殴打仍未上前制止。原告要求被告赔偿其相关损失，缺乏事实及法律依据，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国 撤销原判；2、改判被上诉人顺德区汽车客运有限公司支付上诉人李某某医疗费667元，精神补偿费x元，误工费1867元，交通费261元，营养费1800元，企业机读 ...