载明“孔某某和陈利霞以夫妻名义在2004年10月份至2006年6月份在我家赁房居住”。3、2008年3月21日署名黄××的证明一份。主要内容是其系北潘居委会妇女 外居住。如父母离婚，其愿随母亲生活。3、（2007）济民一初字第X号案卷第29页开庭笔录中，尹某某自述夫妻共同债务有：1997年建房时借赵金 ...

判决中没有查清。一审中，邹某承认2011年初还在与曾某合伙做生意后终止，但做什么生意邹某及曾某都不说明，一审也未查明。二、一审判决中未真实载明李某 婚姻关系存续期间约定向邹某的借款是曾某的个人债务，但并未提供证据证明，且李某未能举证证明本案所涉借款没有用于夫妻共同生活。李某以对本案所涉债务不知情，夫妻 ...

伦饮料厂找被告王××，听门卫及其他工作人员说被告王××与郑XX以夫妻名义在该厂打工，并在三楼共同生活，后一起将被告王××带回。其中王B出庭作证，称其与原告 王××时，听门卫说有新安县的一男一女在这里打工不知道叫什么，没有说以夫妻名义在这儿生活，随后在三楼房间找到被告王××，就一起回来了。被告王××质证 ...

不充分，本院不予支持。关于以被上诉人名义立下的借条是否属于夫妻共同债务的问题。首先，根据被上诉人以及债权人的陈述，被上诉人借款的目的是为了给女儿胡某灵治病； 意见》第十七条规定，夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。根据上述规定，被上诉人 ...

，双方共同购买该套房屋的目的是为了双方婚后共同生活的需要——居住，故该房屋、房屋内家具及装修价值总计x元系夫妻双方共同的财产，在双方离婚时应按照法律 其以个人婚前财产出资购房款人民币56万元的依据是其于2003年9月15日以个人名义交纳了人民币56万元的房款及还有向他人借款、个人收入等，本院认为，该款 ...

，双方共同购买该套房屋的目的是为了双方婚后共同生活的需要——居住，故该房屋、房屋内家具及装修价值总计（略）元系夫妻双方共同的财产，在双方离婚时应 主张其以个人婚前财产出资购房款人民币56万元的依据是其于2003年9月15日以个人名义交纳了人民币56万元的房款及还有向他人借款、个人收入等，本院认为，该款 ...

时对其他共同财产的分割是否另有口头约定及x元是什么性质款项说法不一，被告也无证据证明原告在办理离婚手续时对所有夫妻共同财产均是明知的，故对原、被告在婚姻关系存续期间的 鞠罕髟胖终罘酶罡葡Γ佑嬖钟愿炎囊莸罘朐佣熳谥鸿，被告虽以个人名义支付该房配套车库及柴棚购买款x元，但因该车库及柴棚属于该套住房的配套 ...

陈×交付第三人刘××的购房款x元已被张某及第三人为其家庭开支而使用。从夫妻共同生活的常态上看，张某作为第三人刘××的妻子，对第三人刘××出卖其双方 权益。 原审第三人刘××诉称，张某的上诉状实际上是其个人的意见，是其对此案的全部理由，仅是以张某的名义上诉。 经审理查明，原审判决认定事实清楚。 本院认为 ...

有证据证明其是知情并同意的。且按民间习惯，对于夫妻共同财产的处分都是以夫妻一方的名义与他人签订协议的。被告陈某某有理由相信原告王某甲与第二被告李某某是协商一致的。且原告提起诉讼距协议签订之日已五年之久，根据一般日常生活法则，原告应该早已知情。即便其真的不知情，过错也不在被告陈某某。2、被告购置 ...

引产），双方在益阳并未同居生活。2008年农历正月初六，原、被告一起去深圳，后在深圳同住24天。在同住期间，双方并未以夫妻名义同居，被告在益阳时是用自己 认为，被告系有配偶者而与原告同居，其行为是错误的，应责其禁止。但原、被告并未以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。其同居时间较短，双方没有共同财产，故 ...