将髓量调整板视为专利权利要求的非必要技术特征，判定被上诉人构成侵权。多余指定原则是指法院在解释专利独立权利要求和确定专利权保护范围时，将记载在专利独立权利 能视为明显附加技术特征，而应当是专利权利要求的必要技术特征。专利法在保护专利权人利益的同时，也平衡专利权人与社会公众的利益冲突。专利权人对其已授权 ...

被告系邻居，被告建房用原告地是事实，原告为此损失了集体分给自己的土地，被告用原告地建房，取得了利益，根据公平等价有偿原则及诚实守信原则，被告应以同等土地予以 了钱就不应再给原告地，因土地不得买卖，组里一旦调地，双方土地自然平衡，因此被告辩称理由不成立。原、被告在村干部调解下曾达成被告同意给原告土地的 ...

某某已无需其给付抚养费。3、关于夫妻共同财产的处理问题，双方当事人本身就没有什么共同财产，何某某在本次离婚诉讼后实际上一无所有。4、关于夫妻共同债务问题，属于 ，本院不予采信。在子女抚养权归属已然确定的基础上，原审立足于平衡照顾女方及携带子女方利益的角度，并综合考虑讼争双方的经济能力和生活情况等因素， ...

一、是客观要件。显失公平的客观要件，是指当事人在给付与对待给付之间失衡或造成利益不平衡。衡量双方利益是否公平，应以合同订立时的情况加以确定。如果合同 与对方订立显失公平合同的故意。这种利用他人的主观状态已表明行为人背离了诚实信用原则的要求。因此，指当事人不能证明对方具有此种故意而仅能证明自己在订立合同 ...

，原选择165部队拆迁户所签订的合同作废。2007年选择商务楼的拆迁户所签订的合同原则上有效，但与这次调解有冲突的，以这次调解协议条款为准。对于未签第二次 吴某的房屋是2004年9月被拆除，原告长时间未住进文化路房屋，确实有实际损失的现状，故本案结合该情况，从保护各方当事人的权利，平衡当事人的利益、从 ...

作为华宁公司、华宇公司股东的钱某甲认为公司大股东祝某丙在公司经营中侵害了公司利益及其股东权益，表示不能再继续与祝某丙合作，曾于2002年12月12日诉至江宁区 ，钱某甲将其在华宇公司的股权转让给祝某丙之父，双方对两公司资产的调整是平衡转让股权的对价。钱某甲在江宁区法院签署《华宁华宇决议》及相关协议后， ...

，刘某某和友诚公司的争议主要集中在刘某某专利中有关塑料头胎的必要技术特征是什么，友诚公司有关塑料头胎的技术特征是否与刘某某专利对应技术特征相同或等同 作出扩大性解释，社会公众的权利界限将失去稳定性而产生权利、利益失衡的不良后果，有悖社会公平。所以，在适用禁止反悔原则的环境下，本案不应当再适用等同原则而 ...

作为华宁公司、华宇公司股东的钱某甲认为公司大股东祝某丙在公司经营中侵害了公司利益及其股东权益，表示不能再继续与祝某丙合作，曾于2002年12月12日诉至江宁区 ，钱某甲将其在华宇公司的股权转让给祝某丙之父，双方对两公司资产的调整是平衡转让股权的对价。钱某甲在江宁区法院签署《华宁华宇决议》及相关协议后， ...

保证金账户。双方对上述合同的签署和资金数额并不持异议。既然是同一份合同项下的交易，不论什么交易品种，不论做多少笔，交易关系只有一个，交易金额是统一 在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉”之规定，其 ...

，对其他证言的真实性表示怀疑。被告捕鱼是事实，但只捕了成千斤鱼。对证据5，该收到条已换成正式收据，不能证明什么问题。对证据6，其不能 权属纠纷。原告应当享有相应的收益权，享有要求分割诉争财产的民事权利。 关于本案财产分割的原则。鉴于本案的特殊情况——诉争财产(水库中的鱼)处于特殊状态，即财产的不稳定的 ...